Quantcast
Channel: huhurez.com
Viewing all 3590 articles
Browse latest View live

CSP a MAI explică pe întelesul tuturor cum a actualizat corect pensiile militare în anul 2017

$
0
0
CPS a MAI confirmă demonstraţia pe care am făcut-o în topicul anterior în care am arătat de ce a greşit  CPS a MApN  actualizările din anul 2017.
Pensia militară brută din anul 2016, recalculată(nu cea contributivă) şi indexată cu 5%, la care se adaugă creşterea prin majorarea cu 15% a soldei de funcţie, se compară cu aceași pensie militară recalculată brută din anul 2016, indexată cu 5,25%, adică cu pensia militară brută în plată la 30 06 2017.
Rămâne în plată cuantumul mai avantajos.

Este exact concluzia pe care am tras-o  cu privire la cuantumul corect pe care trebuia să-l aibă pensia militară actualizată greşit de CPS a MApN

„Drept urmare, cuantumul corect al pensiei militare rămase în plată după procesul de actualizare din 30 06 2017 este:
6234+   cuantum 2016, neindexat
  312+    indexare 5% în  2016
  578      creștere cuantum prin actual..
----------
=7124 lei”

6890 lei, cuantumul brut din 2016, îndexat cu 5,25 în anul 2017,  era mai mic.

Cei care doesc să analizeze o decizie de actualizare emisă de CPS a MAI, comparată cu decizia de recalculare, pot accesa AICI




Să corectăm şi o decizie de actualizare emisă de CPS a SRI

$
0
0
Mai întâi trebuie să stabilim, potrivit art. 60 alin.(3) din LEgea 223/2015, care dispoziții sunt mai favorabile pentru pensionarul militar în anul 2017, indexarea de 5,25% prevăzută de OUG nr. 99/2016 sau actualizarea determinată de majorarea cu 15% a soldei de funcție, prevăzută de Legea nr. 152/2017, cu aplicabilitate de la 30 06 2017?
Trebuie să stabilim în termeni reali valorile indexării și actualizării . pentru a decide care operațiune rămâne în calcul și care va fi eliminată.
Nu avem Decizia de recalculare din anul 2016, dar din pensia brută în plată la data de 30 06 2017 putem calcula pensia brută în plată în anul 2016 și pensia recalculată neindexată în anul 2016.
Pensia în plată la 30 06 2017= 3559 lei
Pensie în plată la 31 12 2016=3381 lei
valoarea indexării de 5,25%= 178 lei 
Pensie recalculată în 2016= 3220 lei
Valoarea indexării de 5% din 2016=161 lei
Am mers cu calculul  invers operațiunilor de indexare.
Pentru a afla  câștigul prin actualizare, scădem din  cuantumul brut actualizat de pe decizia de actualizare, în valoare  de 3502 lei, cuantumul recalculat și neindexat din 2016,  calculat mai sus, în valoare de 3220 lei și obținem  282 lei
Câștigul de 282 lei este mai mare decât indexarea de  5.25%, în valoare  de 178 lei.
Drept urmare,  din cuantumul brut în plată la 30 06 2017, în valoare de 3559 lei,  eliminâm suma de 178 lei, reprezentând indexarea de 5.25%, și la suma rămasă de 3381 lei, în realitaea cuantumul indexat cu 5% al pensiei recalculate în 2016,   adăugăm câștigul obținut prin actualizare, în valoare  de 282 lei..
Cuantumul brut în plată  corect este de 3381 + 282=3663 lei
La acelați rezultat ajungem și dacă la cuantumul actualizat de 3502 lei adăugăm indexarea  de 5% din  anul 2016 în valoare de 161 lei, adică 3663 lei
Pensionarul SRI pierde lunar, începând cu luna iulie 2017, suma de 3663-3559=104 lei

Mai puteți analiza o Notă de calcul a unei decizii de actualizarea emise de CPS a SRI AICI 
.




Noua stea a tenisului mondial, canadianca Bianca Andreescu, este ungureancă din Vaideeni

$
0
0

Bianca Andreescu s-a calificat în semifinala turneului de tenis de la Puțurile Indiene, din California, administrându-i o severa înfrângere celebrei Muguruza. Face parte din noul val de jucătoare, mai dotate fizic și cu un joc mai variat, care o vor arunca pe Simona Halep spre locul 10 în clasamentul mondial .
Multi au înțeles, după nume, că jucătoarea din Toronto are origini române, dar puțini știu că jucătoarea de numai 19 ani este originară din comuna Vaideeni, Vâlcea, descendentă din familiile Andreescu și Sâiulescu.
Părinții ei au plecat in Canada după Revoluție, obținând viză pe relația Ungaria. Mama lucra că economista de banca la Horezu iar tatăl era inginer.
Copil fiind, Bianca a locuit, câțiva ani, numai cu mama, la Pitești.
Povestea ei, spusă de cele două bunici ungurence din Vaideeni, o puteți citi, pe larg, în Eveniment Vâlcean

Incă un pensionar MApN reclamă actualizarea incorectă a pensiei militare

$
0
0
Din cele două decizii de calculare şi actualizare extrag doar datele necesare aplicării art. 60 alin (3) din Legea 223/2015, pentru a decide dumneavostră cititorii care dispoziţii sunt aplicabile în anul 2017 pentru domnul Nedeianu, indexarea prevăzută de art. 59, existentă deja în cuantumul în plată din 30 06 2017, sau actualizarea cuantumului pensiei calculate prin majorarea soldei de funcţie cu 15% , conform art. 60 alin (1) al Legii 223/2015 ? 

Cuantumul calculat în anul 2016=3659 lei
Indexare de 5% în anul 2016=192 lei
Total drepturi în anul 2016= 3851 lei

Cuantum actualizat conform art. 60 alin(1) din L 223/2015, fără indexări=3877 lei
Cuantum brut indexat în anii 2016 şi  2017, în plată la 30 07 2017=4044 lei
Indexarea de  5,25% dedusă din diferenta dintr cuantumul brut în plată la 30 06 2017  şi cuantumul brut în plată şla 31 12 2016  este în valoare de 193 lei.

Casa Sectorială de Pensii, stabilind suma de 4044 lei, deja plată la data de 30 05 2017, drept cuantum brut al pensiei actualizare,  a decis să aleagă aplicarea în anul 2017 a dispozişiilor art. 59, privind indexarea, în detrimentul articolului 60 alin.(1) privind actualizarea potrivit L 152/2017.
Decideţi dumneavoastră, cititorii  blogului, dacă varianta aleasă de CPS a MApN este varianta favorabilă domnului subofiter.
 Dacă domnii de la CPS a MApN  nu au aplicat dispoziţiile legale  mai  favorabile pensionarului, aşa cum dispune art. 60 alin(3),  calculaţi dumneavoastră cuantumul corect al pensiei actualizate, începând cu 01 07 2017.





Aşa vor fi actualizate pensiile militare în anul 2019 prin legea de aprobare a OUG nr. 114/2018

$
0
0
Propunerile Comisiei de Apărare din Camera Deputaţilor în Avizul dat în PL 93/2019 privind Legea de aprobare a OUG nr. 114/2018




CURS prevede că bucureștenii dau cu PNL de pământ!

$
0
0
-Potrivit unei cercetări tip OMNIBUS,efectuate în perioada 21 februarie - 11 martie  pe un eșantion de 1067 respondenți, dacă duminica ar fi organizate alegerile europarlamentare PSD ar fi votat de 26% (o scădere de 6 procente față de studiul anterior - AICI).

-#rezist, adică alianța dintre USR și Plus - Alianța 202 USR+PLUS atinge 23%.
-ALDE înregistrează 19%
-PNL ar face 17%
-PRO România(Ponta) 8%
-PMP ...6%


2300 persoane din sistemul militar au pensii sociale minim garantate

$
0
0

INS a dat publicității situația statistică a pensionarilor în trim IV 2018.

Mumărul mediu de pensionari de asigurări sociale de stat a fost de 4,688 milioane de persoane, la finele trimestrului al patrulea al anului trecut, în creṣtere cu 5 mii persoane faṭă de trimestrul precedent și la același nivel față de același trimestru al anului precedent.
Pensia medie de asigurări sociale de stat a fost de 1.180 de lei, o creștere de 10,2% față de același trimestru al anului precedent și o stagnare faṭă de trimestrul precedent.
Pensionarii de asigurări sociale deţin ponderea majoritară (99,9%) în numărul total de pensionari, iar pensionarii de asigurări sociale de stat reprezintă 90,2% în totalul celor de asigurări sociale.
Pe categorii de pensii, numărul pensionarilor pentru limită de vârstă a fost preponderent (77%) în cadrul pensionarilor de asigurări sociale, la finele celui de-al patrulea trimestru al anului trecut, iar pensionarii cuprinşi în categoriile de pensii, anticipată şi anticipată parţial, au reprezentat 2,1%.
„Raportul pe total dintre numărul mediu de pensionari de asigurări sociale de stat şi cel al salariaţilor a fost de 9 la 10. 


Numărul total al beneficiarilor prevederilor OUG nr. 6/2009 privind instituirea pensiei sociale minim garantate (în prezent - indemnizaţie socială), în trimestrul IV 2018, a fost de 1,064 milioane de persoane, dintre care 871.200 de persoane din sistemul asigurărilor sociale de stat, reprezentând 18,6% din totalul pensionarilor din această categorie, 191.000 de persoane din rândul pensionarilor proveniţi din fostul sistem pentru agricultori, reprezentând 57,5% din totalul acestora, și 2.300 de persoane din sistemul militar, reprezentând 1,3% din totalul acestei categorii.

A nimerit orbul Brăila, doar Tudose s-a rătăcit!

$
0
0
Expresia "a nimerit orbul Braila" este cunoscută de pe la jumătatea secolului al XIX-lea și vine de la faima pe care o avea atunci Braila de cel mai mare port la Dunăre prin care Țara Româneasca exporta grâu. Dacă urma dârele de grâu lăsate pe drumuri de căruțele cu crăpături și un orb nimerea Brăila. 
Mare sculă acest brăilean Mihai Tudose, academician născocit de sergentul mesianic Liviu Maior, dacă nu a înțeles ca ultimul sondaj  Curs era realizat în Capitală, nu pe întreaga țară. 
Are dreptate în ce spune despre Ministrul Leș în interviul publicat de
Podul.ro 
”Pe mine nu mă deranjează că Dragnea și acoliții lui fac un turneu prin țară, dar mă deranjează extrem de proasta guvernare emanată de PSD. Sunt sătul până peste cap de așa-zișii profesioniști de la Palatul Victoria, care se întrec în baliverne, erori și, ceea ce este cel mai grav, se întrec în bătaia de joc cu care-i tratează pe români.
Înțeleg că Dragnea s-a internat într-o clinică privată și că n-a mai ajuns să pună piciorul în Brăila, dar ce nu înțeleg eu, printre altele, este de ce a mai venit și domnul Leș, ministrul Apărării, în județul nostru? Leș nu-i vreo sculă în partid, nu are funcții, dar s-a grăbit să vină ca să tacă la o ședință politică, însă fără să găsească de cuviință să aibe o întâlnire cu militarii, cu rezerviștii din județ. Păi de ce mai ești ministru, măi băiatule? Sunt absurd dacă spun că ar fi fost normal să se întâlnească și el cu militarii, să-i întrebe de una, de alta, să le afle problemele? Măcar să-i fi întrebat: aveți șireturi?, vă lipsește ceva?
La Brăila a ajuns și ministrul Sănătății, doamna Pintea, care, când a intrat puțin într-un spital, i-a anunțat pe toți cei de acolo că ea nici nu avea de gând să facă o astfel de vizită, că ea se grăbea… Păi, dacă ești ditai ministrul la Sănătate, într-o țară cu problemele României, tu ce vrei să vizitezi, dacă nu un spital regional? Vreo fabrică de confecții?Indiferența asta față de problemele românilor va costa enorm PSD. Chiar nu îți poți bate joc în permanență de oameni.
În rest, ședința PSD de la Brăila s-a dovedit o butaforie de cea mai joasă speță. Ce mulți și ce mari suntem noi – asta a fost halucinația comună. După cum ați văzut, lumea din Brăila s-a săturat de minciunile PSD. Din câte știu, mulți dintre PSD-iștii aduși acolo nu au ieșit fericiți la final. N-au nici cel mai mic motiv. Primarul din Brăila le-a transmis oficial tuturor, și în special absentului Dragnea, să termine cu mutilarea Legilor Justiției și cu astfel de atacuri la adresa unor instituții esențiale întrucât aceste atitudini distrug partidul din punct de vedere electoral.
Sondajele arată că PSD s-a prăbușit la 24%. Căderea este liberă, certă. Eu sunt convins că PSD o să coboare până la 17-18% – cam ăsta-i nucleul dur al partidului, adevăratul său prag critic. Cu Dragnea șef, PSD se îndreaptă spre disoluția totală, nu-i un secret pentru nimeni. Pe Dragnea nu-l interesează că distruge în mod programatic partidul, fiindcă el este preocupat doar să își salveze pielea și să nu ajungă la închisoare. Asta-i unica sa miză, deși pune partidul în gard.
Am și eu o întrebare pentru Dragnea, dacă într-adevăr are probleme de sănătate și nu vrea doar să evite termenul de judecată: de ce ai ales să te internezi într-o clinică particulară, și nu într-un spital regional? Să te scoli în zori, să-ți iei număr de așteptare, să capeți trimitere la RMN, să stai printre bacterii și semeni bolnavi… Românii nu și-au dat funcția de al treilea om în stat și sunt nevoiți să treacă prin toate astea. Ia du-te, măi băiatule, la urgență, să vezi ce condiții sunt acolo! Pe zi ce trece, toți mai mulți români se satură de minciunile și abuzurile lui Dragnea”, a declarat Mihai Tudose, în exclusivitate pentru Podul.ro.

Intâmpinări ale CSP a MApN sau povestiri de adormit instanțele?

$
0
0
 Din întâmpinarea pe care CSP a MApN a depus-o la Tribunalul București putem să vedem consecințele arbitrariului sau neprofesionalismului cu care acționează Casa Sectorială în lipsa unor normr transparente de aplicare a prevederilor din Legea 223/2015 privind actualizarea pensiilor militare.
Ce vină poți să-i aduci sărmanei consiliere delegate să semneze o atât de destrăbălată intâmpinare, cu erori grave de interpretare a textelor de lege, când ea preia o parte din năstrușniciile adjunctului Casei Sectoriale într-un răspuns dat altui pensionar militar, răspuns pe care l-am analizat într-un topic anterior? Poate doar că exprimările juristei sunt mai bizare și scot în evidenâă și mai mult erorile de interpretare,
Din argumentațiile juridice de mai jos rămân în picioare doar cele privind exceptia necompetenței funcționale și cele privind cuantumul compus al soldei de funcție sau soldei de bază la data actualizării.
Cea mai incredibilă interpretare este cea referitoare la valabilitatea doar pe durata anului 2016 a indexării de 5% prevăzută de art. 14 al OUG nr. 57/2017, interpretare care ar rezulta din faptul că indexarea este acordată prin derogarea de la art. 59 din lege.
Să citim art. 14 din OUG nr. 57/2015 care majorează valoarea punctului de pensie pentru civili tot prin derogare, dar  de la art. 102 din L 263/2010.

Art. 14
(1) Prin derogare de la prevederile art. 102 alin. (2) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificările și completările ulterioare, în anul 2016 valoarea punctului de pensie se majorează cu 5% și este de 871,7 lei.
(2) Prin derogare de la prevederile art. 59 alin. (1) din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, în anul 2016 pensiile militare de stat se majorează cu 5%.
Iși închipuie domnii de la CSP a MApN, care se fac de râs în instanțe, că indexarea punctului de pensie la valoarea dde 871, 7 lei a fost valabilă pentru civili numai în anul 2016? 
Nu domnilor, indexările din anii ulteriori s-au adăugat la valoarea majorată în anul 2016.
Derogarea textului de lege se referea la mărimea majorării, comparativ cu  rata inflației și creșterea economică.
Altă gravă eroare.
Domnilor de la CPS, articolul 60 alin (3) din L 223/2015 nu vă indică să alegeți cuantumul cel mai avantajos al pensiei militare, faceți confuzie cu art. 111, ci vă obligă să alegeți operatiunea cea mai favorabilă pentru pensionar în anii în care este posibilă atât indexarea cât si actualizarea, așa cum a fost în anul 2017. Respectiv trebuia să decideți care este mai favorabilă pentru pensionar, indexarea potrivit art. 59 sau actualizarea potrivit art, 60 alin (1). Pentru această trebuia comparată valoarea indexării de 5,25% din anul 2017 cu câstigul pe care pensionarul il obține prin majorarea cu 15% a soldei de funcție din compunerea bazei de calculare/recalculare potrivit L 223/2015 și Legii 152/2017, completată de OUG nr. 56?2017.
Operațiunea mai favorabilă o elimină pe cea nefavorabilă pentru anul 2017, dar nu atinge cuantumul calculat/recalculat din 2016 și nici indexarea de 5% din anul 2016.
Prin compararea cuantumului actualizat potrivit L 152/2017  și art. 60 alin.(1) din L 223/2015 cu cuantumul în plată al pensiei militare de la data de 30 06 2017, CPS a MApN a comis un abuz, întroducând și indexarea din 2016 în alegerea operațiunii mai favorabile pentru pensionar în anul 2017, contrar art. 60 alin(3) din Legea 223/2017, în forma în vigoare la acea dată.









Altă întâmpinare formulată de CSP a MApN, aceleași erori de interpretare și de aplicare a legii

$
0
0
Analizăm o întâmpinare depusă de juriștii MApN într-un dosar aflat pe rolul Tribunalului OLT.
Este scandalos că se încearcă dezinformarea instanței cu intenția de a acoperi o greșeală sistematică, repetată în mii de decizii de actualizare emise în ultimii doi ani de către Casa de Pensii Sectorială a MApN, greșeală soldată cu diminuarea drepturilor cuvenite după operațiunea de actualizare.
Nici la doi ani de la demararea acțiunii de aplicare a actualizării pensiilor militare ca urmare a majorării soldei de funcție  cu 15% prin Legea 152/2015, completată de OUG nr. 56/2015, domnii de la Casa Sectorială nu realizează că deciziile lor de actualizare prezintă o operațiune de actualizare nefinalizată, încremenită în fostul art. 60 alin.(1), acțiune care sare peste fostul art. 60 alin.(3) și se grăbește să aplice cuantumul mai avantajos reglementat de art. 111, deși cuantumurile comparate nu sunt stabilite după aceleași criterii.
Aplicarea art. 60 alin (1) ne ajută să stabilim doar care este câștigul pe care l-ar obține pensionarul prin actualizare, pentru a-l compara cu câștigul deja integrat în cuantumul în plată, prin indexarea de 5,25% aferentă anului 2017.
Actualizarea desfăsurată pe deciziile de actualizare și justificată cu operațiuni contrare textului de lege nu este trecută și prin filtrul textului de lege din art. 60 alin (3), respectiv alegerea  dispozitiilor de lege mai  favorabile pensionarului în anul 2017, respectiv alegerea dintre aplicarea art. 59 privind indexarea cu 5,25%  sau  a actualizării cu 15 %. 
Finalizarea procesului de actualizare presupune adăugarea câștigului mai mare la cuantumul în plată existent la 31 12 2016 și nu compararea cuantumului actualizat cu cuantumul în plată. 
Ar fi rămas cuantumul în plată doar în situația în care actualizarea cu 15% era mai mică valoric decât indexarea cu 5, 25  % din anul 2017.
Concret, în contestaţia la care un domn consilier juridic formulează intâmpinarea criticată mai sus avem următoarele date:
Cuantum în plată la 31 12 2016 = 4710 lei

Cuantum recalculat în 2016=  4486 lei (fără indexarea de 5%)
Indexarea de 5% din anul 2016= 224 lei
Cuantum actualizat cu 16% în 2017 = 4883 lei
Câștigul pensionarului prin actualizare=4883 - 4486= 397 lei  
Valoarea indexării de 5,25% este  4710 x 5,25%= 247 lei
397>247
Eliminăm din cuantumul în plată la data de 30 06 2017 în vcaloare de 4957 lei valoarea indexării de 247 lei şi la diferenţa rămasă adăugăm suma câştigul prin actualizare în valoare de 397 lei
CUANTUMUL CORECT DUPĂ FINALIZAREA PROCESULUI DE ACTUALIZARE ESTE:
4957 lei-247 +397 lei =  5107 lei
La acelaşi rezultat ajungem şi dacă la cuantumul actualizat conform art. 60 alin(1) de 4883 lei adăugăm indexarea cu 5% din 2016, în valoare de 224 lei
4883 + 224 =5107 lei
Pensionarul militar din Slatina este păgubit lunar, începând cu luna iulie 2017, cu suma de 5107-4957 = 150 lei







Președinția nu se îngrijorează, dar pasează răspunderea în curtea ministrului Leș... pentru aplicarea greșită a dispozițiilor legale privind actualizărea pensiilor militare

$
0
0
Petiția nr.5713
Data: 20-03
                                            Domnule colonel (r) V.......,


Referitor la memoriul dumneavoastră, adresat Consiliului Suprem de Apărare a Ţării, înregistrat cu nr. DSN/268/2019, prin care, invocând un site de pe internet, relevaţi faptul că, printr-o "interpretare eronată" a prevederilor art. 60 alin. 3 din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, s-au actualizat în mod eronat pensiile militare de stat, conducând la diminuarea acestora şi solicitaţi să se dispună măsuri de către serviciile specializate pentru îndreptarea acestei situaţii, cu sancţiuni corespunzătoare, dacă cele sesizate se confirmă, vă facem cunoscute următoarele:
Consiliul Suprem de Apărare a Ţării, în exercitarea prerogativelor ce îi sunt conferite prin art. 119 din Constituţia României şi dispoziţiile Legii nr. 415/2002 privind organizarea şi funcţionarea Consil iului, reprezintă o autoritate statală învestită, în principal, cu atribuţii vizând organizarea şi coordonarea unitară a activităţilor care privesc apărarea ţării şi securitatea naţională, adoptând în acest sens hotărâri, de nivel strategic, concretizate în direcţii de acţiune şi măsuri generale, referitoare strict la domeniile pentru care este abilitat legal să dispună analiza acestora.
În acest context legislativ şi în respectarea principiului constituţional al legalităţii, Consiliul Suprem de Apărare a Ţării nu dispune de servicii specializate de analiză a situaţiilor la care vă referiţi şi nici nu are competenţa legală de a se interfera sau a se pronunţa în sfera de responsabilitate a altor instituţii de stat, cu competenţe directe în domeniul pensiilor militare.
Întrucât stabilirea drepturilor la pensia militară şi calcularea acestora sunt atribuţii în răspunderea legală a Ministerului Apărării Naţional e, vă sugerăm ca, în vederea primirii unui răspuns calificat, să transmiteţi cele sesizate ministerului anterior menţionat. 

Cu stimă, Consilier de Stat Gabriel-Cristian Piscociu



Minţind, Iohannis repară greşeala cu poporul moldovean

$
0
0
Reporterii A3 se ţin de Iohannis ca scaieţii din Bărăgan de ţurcana de Sibiu... aflată în transhumanţă.
Ieşind astăzi la o întâlnire cu ziariştii la Bruxelles, pentru a vorbi despre negocierile Brexit, Iohannis a fost  rugat să comenteze reacţiile deosebit de vehemente din România şi R. Moldova împotriva declaraţiei sale din urmă cu câteva seri despre existenţa a două popoare.
Iohannis a minţit, spunând că s-a referit la 2 naţiuni.Intr-adevăr, este mai corect aşa, deoarece românii şi basarabenii nu mai au unitate de teritoriu şi de stat pentru a face parte din aaceeaşi naţiune.
Teoria poporului moldovean a fost lansată de propaganda sovietică după primul război mondial cu referire la populaţia din Transnistria, numită atunci Republica Sovietică Autonoma Moldovenească, republică la care Stalin a anexat în anul 1940 întreaga Basarabie.
Teoria mai este susţinută astăzi la Chişinău de forţele politice care militează pentru Moldova Mare.

Să-l auzim pe Iohannis gafând, exprimând ceea ce există în subconştientul său: românii şi moldovenii ...două popoare.
Noi nu spunem că de la ruşi i se trage!

Esență programului economic al USR dezvăluită de un neo-marxist

$
0
0
Un consilier al lui Barna, pe nume Caramitru, spune ca vor face infrastructura  țării cu bani luați de la pensionarii speciali. 

”Mă întreabă foarte mulți care este esența programului economic al USR. Vom comunica formal când e gata cu detaliile aliniate cu toți experții.
Pe scurt însă – principiile pe baza cărora lucrăm sunt extrem de simple:
- Eliminate “robinetele” de bani corupți prin reforma masivă în special a PNDL, ANAF, CNAS, CNAIR. Tăierea pensiilor speciale a politrucilor / sinecurilor din funcțiile de la stat (atenție – nu a oamenilor care efectiv muncesc, ci a celor incompetenți, inutili și distructivi);
- Banii economisiți astfel (care sunt de ordinul miliardelor de euro pe an) - complementați cu fonduri europene - investiți în infrastructură strategică (autostrăzi, căi ferate), spitale, școli, reducerea impozitelor pe muncă pentru a crește salariile tuturor fără o povară în plus pe angajatori și suport către diaspora pentru a se întoarce;
- Încurajarea investițiilor în România prin predictibilitate, simplificare a procedurilor și incentive-uri țintite - cu prioritate pentru sectoarele cu potențial de export și inovație.
Atenție însă: nu înseamnă că uităm de protecția socială și de pensionari – vrem reducerea sărăciei prin crearea de job-uri mai bine plătite (taxe mai mici) și alocarea inteligentă a banilor către pensionarii cei mai vulnerabili (nu către pensii speciale!);
Evident temele de mai sus sunt doar economice și sunt simplificate la maxim aici – există capitole substanțiale pe justiție și alte teme esențiale (diplomație, diaspora, apărare etc). Pentru detalii pe fiscalitate și educație puteți deja citi Policy brief-uri pe pagina USR.

Ministrul Carmen Dan a instituit întâlniri periodice cu rezerviștii și veteranii din MAI

$
0
0
 19 martie 2019. 
La sediul Asociației Naționale a Cadrelor Militare în Rezervă și în Retragere și al Asociației Veteranilor de Război din Ministerul Afacerilor Interne, a avut loc o întâlnire a  ministrului afacerilor interne cu conducerile celor două asociații. La întâlnire au luat parte, de asemenea, șeful Direcției Generale Juridice, șefa Direcției Medicale și consilierul ministrului.
Din cele solicitate de rezerviști și veterani am reținut următoarele din comunicatul  ANCMRR din MAI
-situația indexării și actualizării pensiilor militare, problemele și inechitățile grave create ca urmare a modificării Legii 223/2015 prin OUG 57/2015, OUG 59/2017 și OUG 114/2018, precum și întârzierea discutării și aprobării primelor două acte normative de către Camera Deputaților, conform propunerilor și sesizărilor transmise de toate Asociațiile din Sistemul Național de Apărare, Ordine Publică și Securitate Națională și  susținerea, de către conducerea M.A.I., a propunerilor cuprinse în APELUL președinților structurilor Asociative reprezentative din SNAOPSN, din 14.02.2019, pentru remedierea acestei stări de lucruri; – obținerea de locuri de tratament şi recuperare, de care au beneficiat pensionarii, militari și polițiști, până la apariția Legii 223/2015 și urgentarea elaborării unei Hotărâri de Guvern care să reglementeze această situație, potrivit prevederilor legii în cauză.
Au mai fost discutate și alte probleme legate de sprijinirea Asociațiilor noastre pentru rezolvarea unor probleme de ordin logistic.
Doamna ministru a decis ca, lunar, conducerile celor două Asociații, să aibă întâlniri cu șefii structurilor de specialitate din minister pentru a analiza progresele înregistrate și a găsi cea mai rapidă cale legală de rezolvare a solicitărilor rezerviștilor și veteranilor.

Memoriul privind actualizarea greşită a pensiilor militare de către CPS a MApN a ajuns de la Guvern la ministrul Leş

$
0
0
Spre deosebire de CSAT, Guvernul a direcţionat memoriul spre instituţia competentă să soluţioneze problema semnalată, solicitând luarea măsurilor legale .


Un #REZIST a înjunghiat un preot în biserică la Montreal

$
0
0
 Foto Courtoisie; Eremia, reţinut de poliţia canadiană

Un tip cu nume românesc, de felul celor pe care îî vedem zilnic hărţuind politicieni pe stradă în România, a intrat într-o biserica catolică din Montreal, nu şi-a scos pălăria de pe cap, şi s-a repezit la preotul care oficia slujba în faţa altarului.
Vlad Cristian Eremia are 26 de ani, somer, intrat în faliment personal pentru o datorie de 18 mii de dolari. Anul trecut a fost lasat în libertate după o infracţiune de hărţuire criminală.

Atentie, imagini care vă pot afecta emoţional!

Dăncilă îl surclasează pe detractorul său în relațiile cu Israelul!

$
0
0
In timp ce preşedintele Iohannis îşi plimba fizicul la o partidă de golf pe la Clubul  păzit de SIE, sau pe la întrunirile cu TNL la Sinaia, premierul Dăncilă pleca...fără aprobare în SUA, pentru a participa la o întâlnire cu „niște evrei”, ca să-l citez pe Werner... GEG-istul de Sibiu.

Premierul Viorica Dancila, prezenta duminica la Conferinta Comitetului Americano-Israelian pentru Politici Publice (AIPAC), desfasurata in Statele Unite ale Americii, a anuntat ca presedintele Camerei Deputatilor, Liviu Dragnea, va promova in Parlament trei legi importante pentru comunitatea evreiasca, cum ar fi acordarea cetateniei romane pentru evreii ce au parasit tara sub comunism si pensii pentru supravietuitorii Holocaustului. anunța tocmai Ziare.com 

"Presedintele Camerei Deputatilor din Parlamentul Romaniei m-a rugat sa va transmit ca va promova in Parlament, in perioada imediat urmatoare, trei legi deosebit de importante pentru comunitatea evreiasca din tara mea si din lume. Prima se refera la acordarea de drept a cetateniei romane tuturor evreilor de origine romana care au fost obligati sa renunte la cetatenia romana, atunci cand au parasit tara lor, sub regimul comunist. In al doilea rand, vorbim despre acordarea de despagubiri si pensii speciale pentru supravietuitorii Holocaustului din Romania, in semn de respect si recunoastere a suferintelor acestor eroi. In al treilea rand, avem legea care garanteaza accesul la arhivele statului specialistilor Federatiei Comunitatilor Evreiesti din Romania, pentru a cunoaste adevarul asupra trecutului lor, din perioada celor doua Razboaie Mondiale", a precizat ea.
Și a continuat!


  "Dupa cum stim presedintele Donald Trump a deschis ambasada SUA la Ierusalim. Acest pas admirabil si curajos ne-a impresionat pe mine, Guvernul meu si poporul roman. Mutarea ambasadei americane este emblematica si demonstreaza legptura puternica a valorilor dintre poporul american si el israelian. De asemenea, acest gest a lansat la nivel international un proces de reflectie. Guvernul Romaniei a insistat de atunci un proces de evaluare a oportunitatii mutarii ambasadei Romaniei la Ierusalim.
De aceea, sunt incantata sa anunt astazi (duminica-n.r) in fata audientei AIPAC, ca dupa finalizarea analizei de catre toti actorii constitutionali implicati in procesul decizional din tara mea si in deplin nuconsens, eu, ca prim-ministru al Romaniei si guvernul pe care il conduc, vom muta ambasada Romaniei la Ierusalim, capitala Israelului", a declarat Viorica Dancila, la conferinta AIPAC.

Reacția Ligii Arabe va fi dură. Tocmai joi a anunțat că va reconsidera relațiile cu țările arabe care își mută ambasadele la Ierusalim.
Mai vehementă va fi reacția mocnită a lui Iohannis... care nu poate să se afișeze ca antisemit.
Nici nu se poate opune, fiind vorba doar de o relocare a ambasadei. 

Andrei Marga, fostul ministru liberal de externe, spulberă toată propagaqanda antievreiască a președintelui Iohannis

$
0
0
Nimeni nu are dreptul s-o împiedice pe Dăncilă. Nu intră în atribuțiile lui Iohannis
Marga și Merkel

Nimeni nu are dreptul s-o împiedice”


Pe bună dreptate, primul-ministru al României a comunicat la Washington că ambasada României în Israel va fi reamplasată în capitala statului evreu. Este, în definitiv, atributul guvernului să decidă o astfel de acțiune și nimeni nu are dreptul să o împiedice.

”Publicul poate fi înșelat ușor”


Din păcate, la noi, s-a creat o funestă tradiție de „prezidențialism"în pofida Constituției și în dauna intereselor țării. Mai ales când nu are realizări – și, evident, președintele actual nu are nici o realizare demnă de consemnat, după cum nu a avut nici predecesorul său – președintele se apucă de politică externă. Acesta este, desigur, un domeniu care oferă excursii și unul în care nu există control direct din partea parlamentului și a cetățenilor, iar publicul poate fi înșelat mai ușor cu merite care nu există.

”Nici mai mult, nici mai puțin”


Multe lucruri în viață se rezolvă cu pricepere și bună credință. Dar când acestea lipsesc, trebuie recurs la prevederile legale – aici la legea fundamentală. În conformitate cu Constituţia ţării, „președintele reprezintă statul român" (art. 80). Guvernul, potrivit Programului său de guvernare, acceptat prin votul de învestitură al Parlamentului – "asigură realizarea politicii interne şi externe a tării şi exercită conducerea generală a administraţiei publice" (art. 120). Politica externă, așadar, este, precum în orice democrație demnă de nume, politica pentru care guvernul are susținerea Parlamentului – nu alta, nu a altuia! Președintele reprezintă statul – "reprezentarea" având, logic, caracter de consacrare prin semnătură. Nici mai mult, nici mai puțin. 
Evident, politica externă a României implică, prin lege, mai mulți actori instituționali. În conformitate cu Constituţia, guvernul, președintele şi Parlamentul au a conlucra, respectându-și însă reciproc competențele. De aceea – așa cum am semnalat deja în mai 2012 (vezi Romeo Couți, România într-o lume în schimbare..., Ecou Transilvan, Cluj-Napoca, 2013), când, în numele Uniunii Social-Liberale, am lansat public și sub semnătură tema relației dintre președinte și guvern – trebuie să se iasă și în România din politica vreunei persoane, orice funcție ar avea, şi să se treacă în politica externă în condiții de pluralism.

”Nu intră în atribuțiile lui Iohannis”


Acordul președintelui României nu este condiție pentru mutarea sediului unei ambasade. Nu intră în atribuțiile sale. Dacă există acordul, cu atât mai bine! Într-o democrație curată, "reprezentarea" statului nu îndreptățește la decizie unipersonală în politica externă.
La drept vorbind, la rândul său, președintele este obligat, în înțelegerea necoruptă a democrației, să treacă prin Parlament ceea ce face în plan extern. Numai că, în România, din păcate, sunt prevederi constituționale ce se încalcă pe șleau, chiar de către cei care jură pe Constituție și pe Biblie.
Place sau nu, Parlamentul este cel care întruchipează suveranitatea statului, nu altcineva! Nu o persoană, oricine ar fi ! Poți fi de acord sau nu cu un Parlament și guvern legitimate democratic, dar, dacă ești democrat, le respecți deciziile.

Președintele nu este ”șef”


Președintele României nu este proprietarul funcției, nici "șef" peste ceilalți, cum se sugerează naivilor. Din păcate, unii nu vor să observe nici astăzi că în Constituția României nu există funcția de "șef al statului"– precum erau, de pildă, Mussolini, care a relansat formula, sau Hitler și cei care i-au imitat! Între `președintele` dintr-o republică ce se vrea democratică și `șeful de stat` diferența juridică este netă. Doar în `președinția africană`, cum spun constituționaliștii americani, se face confuzia! Să sperăm că România, cel puțin prin Constituție, nu va căpăta o astfel de președinție.
Mutarea sediului unei ambasade nu are nevoie de aprobarea președintelui din cel puțin două considerente. Primul este acela că este o operație de mai mică anvergură decât stabilirea de relații diplomatice. Într-o corectă interpretare a Constituției, ea poate fi decisă de guvern. Nu este nevoie de altceva! Al doilea este acela că, potrivit dreptului internațional, un stat suveran își stabilește capitala, iar partenerii săi trag consecințe din această decizie. Israelul este stat suveran!

Ierusalimul este locul de care sunt legate adânc religiile monoteiste. Dar de aici nu rezultă că este un oraș internațional. Ierusalimul este istoricește capitala statului evreu, iar Israelul hotărăște unde își amplasează instituțiile. Accesul credincioșilor din lume la locul sfânt al fiecăruia a fost asigurat, nestingherit, tot timpul de când Israelul și-a restabilit capitala la Ierusalim.
Oricât se caută, nu există reglementări valabile internațional – nici la ONU și nici la Uniunea Europeană – care să împiedice mutarea sediului unei ambasade în capitala pe care țara respectivă și-o dă. Nu se pot lua înțelegeri adhoc ale unor persoane ca reglementări de drept internațional. Nu dă rezultate transferarea răspunderii deciziei pe alți umeri decât cei proprii.
A nu ține seama de decizia unei țări cu privire la capitala sa trădează nu numai lipsă de respect, dar, juridic vorbind, semnalează faptul că ai ceva cu recunoașterea acelei țări. După cum același semnal îl dai refuzând să numești ambasador în respectiva țară vreme de peste doi ani.
Mutarea sediului ambasadei României la Ierusalim nu este doar un calcul de oportunitate. Beneficiile acestei acțiuni sunt importante, firește, dar mutarea se face din rațiuni mai profunde. Ea se face, înainte de orice, din rațiuni de justiție istorică și în semn de solidaritate cu un popor și o țară exemplare prin lupta lor pentru civilizație și contribuția la valorile lumii. Iar România este obiectiv interesată în valorile superioare ale umanității

Pensionarul contestă cuantumul actualizat, CPS a MApN emite decizie de revizuire şi modifică doar temeiul trecerii în rezervă

$
0
0
Avem o decizie de revizuire  din oficiu a  unei decizii de actualizare,  decizie emisă în baza art. 65 din L 223/2015 după contestarea cuantumului actualizat şi în timp ce contestaţia este deja pe rolul Tribunalului, cu primul termen de judecată la începutul lunii aprilie. 
Nu ştiu dacă reclamantul a contestat şi modul greşit de aplicare a art. 60 alin(3) din L 223 sau , mai bine zis, neaplicarea acestui articol de către CSP a MApN, care şi-a permis să îl înlocuiască direct cu art. 111 privind cuantumul mai avantajos.
Art. 60 alin (3) nu cerea aplicarea cuantumului mai avantajos ci aplicarea dispoziţiilor mai favorabile pensionarului, respectiv, ori indexarea  din art. 59, ori actualizarea din art. 60 alin (1)..
Am mai corectat  anterior această decizie.
Cuantumul actualizat conform art. 60 alin(1)  este cel din decizie respectiv 4883 lei.
 Din decizie se observă  că domnii de la MApN nici nu fac distincţie... dacă au aplicat alin (1) sau alin (3) din articolul 60.
Cuantumul corect actualizat/revizuit ,după aplicarea art. 60 alin (3), este:
4883 lei + 224 lei(indexarea din anul 2016) =5107 lei
sau
Cuantumul în plată de la 31 12 2016 de 4710 lei la care adăugăm cresterea obţinută din diferenţa dintre cuantumul actualizat conf art. 60 alin (1) şi cuantumul recalculat conform art. 109 din L 223/2015, respectiv suma de  4883 - 4486=397 lei lei.
4710 +397 lei=5107 lei

Muzeul Aviației din Medias, în casa memorială pentru sasul Hermann Oberth, savantul rachetelor care a participat la programul lui Hitler de înarmare

$
0
0
Hermann Oberth s-a născut în anul 1894 la Sibiu. A fost, alături rusul Konstantin Țiolkovski și americanul Robert Goddard, unul dintre cei trei părinți fondatori ai științei rachetelor și astronauticii. Cei trei nu au colaborat niciodată, în mod activ, concluziile cercetărilor lor fiind în mod esențial identice, deși cercetarea a avut loc în mod independent.
Pasiunea pentru rachete i se trage de la lecturile din copilărie a cărților lui Julles Vernne
Studiile despre fizică le-a început după primul razboi mondial la Universitatea din Munchen.
În 1922, lucrarea sa de licență despre știința rachetelor a fost respinsă la Universitatea din Heidelberg, fiind considerată utopică. Lucrarea a fost totuși tipărită folosind fonduri private și a produs controverse în presă. Hermann a comentat ulterior că s-a abținut, în mod deliberat, să scrie o altă lucrare de licență, cu scopul declarat de a deveni un om de știință mai valoros decât cei care i-au respins-o, chiar fără a fi recunoscut de aceștia. Oberth a fost un critic al sistemului de învățământ al vremii, comparându-l cu o mașină cu farurile ațintite înapoi, lipsită de viziune de viitor. Își susține licența cu aceeași lucrare în 1923 la Universitatea din Cluj, sub conducerea profesorului Augustin Maior. În 1923, Hermann Oberth a primit titlul de „profesor secundar” și a fost numit la un liceu din Sighișoara. Este perioada în care a locuit în cladirea din Mediaș, clădire în care ,în anul 1994 a fost amenajat Muzeul Aviației.
În 1938, familia Oberth s-a mutat din Sibiu. Mai întâi s-a mutat în Austria, unde a lucrat la Colegiul Tehnic din Viena, apoi în Germania, unde a lucrat la Colegiul Tehnic din Dresda, ajungând în final la Peenemünde , angajat sub numele fals Fritz   Hann centrul de cercetare al Armatei lui Hitler pe o insulă din Marea Baltică unde Wernher von Braun construise deja celebra racheta V-2.
A decedat în decembrie 1989.




Viewing all 3590 articles
Browse latest View live


<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>