Cine a măgulit-o pe Codruța?
Pe mitingiști îi durea în bască de ordonanțele justițiariste ale nesigurului fost ministru Iordache. Ei și cei care îi coordonau căutau doar un prilej de a ieși în stradă pentru a-și mai linge rănile după dezastrul de la alegerile generale din 11 decembrie 2016, dezastru provocat nu atît de votul stângii, cât de electoratul care se consideră de dreapta, în special de cel facebook-ist, ăla care, în prostia și ignoranța lui politică, a propovăduit pedepsirea politicienilor prin neparticiparea la vot.
Printre primele sloganuri strigate de cei îndrumați de „Geacă Rosie” să se deplaseze din Piața Universității spre Piața Victoriei era și cel „ DNA, DNA, să vină să vă ia”, cu referire la membrii Guvernului care emiseseră celebra Ordonanță 13/2017, prin care nu se dezincriminase abuzul în serviciu, cum au înghițit mitingiștii diversiunea, ci se umpluse un gol în legislația penală după ce o decizie CCR recomandase redefinirea respectivei infracțiuni.
Atât i-a trebuit Laurei Codruța!
Omul bun la toate în casa Monicăi Macovei a îngropit un denunț împotriva Guvernului, cu acuzația că a legiferat cu dedicație pentru Dragnea, document suficient pentru Codruța ca să-l asmută pe Jean de la Craiova împotriva ministrilor legiuitori prin delegare.
In timp ce amploarea mitingurilor antiguvernamentale luase un avânt nebănuit, Jean invita rând pe rând ministrii la DNA, pentru a da cu subsemnatul. Fiind o cercetare penală in rem, într-un domeniu care nu era de competența DNA, miniștrii ar fi putut declina invitațiile la DNA. Dar, ca niște guguștuci, vorba lui Cristoiu, care nu stăpânesc principiile constituționale și nici nu simțeau un sprijin politic, câțiva miniștri s-au făcut preș în fața abuzivului DNA, spre deliciul străzii și al presei aservite Binomului represiv.
Cercetările abuzive se îndreptau spre o inculpare a molâului premier, cu consecința suspendării lui din funcție și căderii guvernului, pe alte căi decât cele parlamentare.
Norocul a venit în primul rând de la „Geacă Roșie”, care a sesizat CCR că Guvernul ar fi intrat cu OUG 13 pe terenul autorității judecătorești. Si-a luat aliat în sinucigașul demers și CSM-ul, instituția care ar trebui să vegheze ca actul de Justiție să fie drept.
CCR a respins reclamațiile! Ba, mai mult, a dat de înteles că instituțiile autorității judecătorești s-au intruzionat în precesul de legiferare și de control al Parlamentului asupra Guvernului.
Cine s-a dezmeticit primul în disputa dintre guvern și DNA? Te-ai fi așteptat la Grindeanu sau la Dragnea să reacționeze la abuzul DNA.
Nici vorbă!
Tăriceanu, președintele Senatului, a avut curajul să uzeze de prerogativa constituțională de a sesiza CCR cu privire la conflictul juridic de natură constituțională generat de DNA care și-a arogat dreptul de a cenzura oportunitatea și legalitatea unor acte emise de Guvern.
Decizia CCR a fost ca o lovitură de trăznet pentru DNA și Parchetul General.
Decizia nr. 68/2017 a CCR poate fi citită AICI.
Acum se poate striga „DNA, fără cucuvea!”
- forma iniţiatorului
