”În acest moment, între România și Statele Unite se desfășoară un dialog dinamic și fecund, având la baza noile priorități expuse săptămâna trecută, în capitala SUA, între noua Administrație a președintelui Donald Trump și leadership-ul românesc reprezentat de premierul Sorin Grindeanu și președintele Camerei Deputaților, Liviu Dragnea. Dialogul a avut loc la Candlelight Dinner, în seara dinaintea inaugurării mandatului președintelui Trump, dar și la întâlnirile cu alți înalți oficiali americani din noua Administrație.
"Prioritățile noii Administrații relevă interese puternice economice și de securitate americane la București, priorități ce vor putea transforma România într-o țară cu un rol semnificativ din punct de vedere al prosperității și democrației între statele UE", au mai spus sursele de la Washington. România ar urma să ajungă, în viziunea noii Administrației Trump, la un PIB semnificativ mai mare comparabil cu al națiunilor dezvoltate din Vestul Europei, să revină la democrație și respectarea drepturilor omului și să capete, în sfârșit, o justiție independentă.
Dintre cei trei posibili ambasadori, doi se îndreaptă deja spre Washington pentru a-și prezenta proiectele. Pentru publicul din România s-ar putea ca personalitatea noului ambasador american la București să constituie o surpriză de proporții.”
************** ************
Se pare că abia acum își fac efectele acuzațiile despre care vorbeam AICI. Oare, au fost uitate afirmațiile, din urmă cu un an, ale lui Darren White, care a lucrat 5 ani în România ca şef al US Secret Service în regiunea Europa de Est.
In 2010 se fotografia cu Luluța la Sibiu.
|
Darren White, la Sibiu, când o „exploata...” pe Luluța |
„Robert Turcescu: Esti familiarizat cu dosarele DNA din Romania? Ma refer la noile dosare facute de DNA.
Darren White: Din pacate, Robert, probabil ca nu, pentru ca nu am fost la curent cu situatia actuala din Romania.
Robert Turcescu: Dar crezi ca DNA a facut treaba buna in aceasta perioada?
Darren White: Stii ce, deseori oamenii pe care ii vezi anchetati de DNA, DIICOT si altii sunt tinte politice. Aceia sunt oamenii pe care sunt suparati din diverse motive. Asadar, acele structuri, chiar si Serviciile, SIE si SRI, sunt deseori folosite in scopuri politice, si nu pentru a face ceea ce trebuie sa faca prin constructia lor. Astfel, as avea niste dubii cu privire la legitimitatea... As avea indoilei serioase cu privire la legitimitatea anchetelor actuale si a celor in desfasurare demarate de oricare dintre aceste structuri, DNA, DIICOT, ANI sau oricare alta, pentru ca majoritatea tintelor lor sunt politice. Sunt anumiti oameni pe care ei ii au in vedere versus o investigatie legitima. Deci, as avea niste rezerve in legatura cu legitimitatea investigatiilor acestora. De obicei sunt represalii din cauza politicii.
Robert Turcescu: Da, e foarte interesant.
Darren White: Si nu pot dezvalui niciun secret, dar voi spune ca, vorbind din experienta personala, dupa ce am lucrat 5 ani in Romania, stiu ca majoritatea tintelor lor sunt politice.
Robert Turcescu: Bine. Crezi ca doamna Kovesi trebuie reconfirmata ca sefa la DNA?
Darren White: Am indoieli serioase cu privire la abilitatea ei de a fi neutra, corecta si obiectiva. Am indoieli serioase legate de asta.
Robert Turcescu: Dar probabil stii ca doamna Kovesi are o reputatie buna in Romania si o popularitate uriasa.
Darren White: Da, din punct de vedere al publicului, da”.