↧
Juncker a fost tratat de junghiuri în Sala Tronului. Cioloș afară era #rezist, înăntru îi dă Vioricăi cu „ săru-mâna”
↧
Budăi explică mai bine decât LOV devansarea majorării pensiilor civile și avertizează că susținătorii lui Werner pregătesc terenul pentru inghețarea pensiilor și salariilor
Ministrul Muncii, Marius Budăi, a vorbit în emisiunea „Subiectiv” despre ce aduce 2019 pentru salariați și pensionari.
Despre legea pensiilor
„ Eu am făcut un grafic, despre cum au evoluat pensiile. Surpriza a venit din 1 iulie 2017, când am devansat acea indexare cu o majorare mult mai mare decât a fost prevăzut în lege. Pensionarii au primit 1.000 de lei începând din 1 iulie. Dacă am fi continuat cu aceeași măsură a PNL, am fi avut tot 970 de lei valoarea punctului de pensile. La 1 ianuarie 2019, valoarea punctului de pensie este 1.100 de lei. Colegii noștri din opoziție spun că nu avem bani, dar apoi spun că trebuie să mărim pensiile. Sunt declarații în contradictoriu”, a spus ministrul.
Cred că se înțelege de ce pedeliștii liberalizați, susținători de Werner, prostesc lumea, culmea este că și reușesc, cum că actuala guvernare întârzie majorările de pensii prevăzute în Legea nr. 263/2010 până pe 01 09 2019.
↧
↧
Cine o mai face justiție politică în România, ca Onea, Portocală, Man, Kovesi, Coldea, Maior să pățească
Procuroarea Adina Florea de la noua secție pentru investigarea magistraților a Parchetului General, refuzată pe bandă rulantă de Werner pentru a fi numită ca șefa DNA, a solicitat avizul CSM pentru demararea procedurii de arestare preventivă a procurorilor Onea și Negulescu de la DNA Ploiești, unitate de elită a sistemului judiciar de poliție politică, sistem înființat de Maior (SRI) și Kovesi(PG), instrumente politice ale lui Băsescu și Monica Macovei.
Acesta este grupul infracțional organizat care trebuie tras la răspundere penală, nu numai procurorii și polițiștii de cercetare penală de la Ploiești sau Oradea.
Am mai spus pe acest blog că ingineriile procedurale devoalate la DNA Ploiești sunt, din punct de vedere tehnic, încercări neprofesioniste de a transforma informații obținute ilegal despre adversarii regimului Băsescu în probe și mijloace de probă.
Onea și Portocală vor spune, dacă nu au făcut-o deja, cine le-a dat acele informații și cine le-a ordonat să le transforme în mijloace de probă prin denunțători mincinoși, martori mincinoși și documente falsificate, așa cum au prezentat cu prisosință dovezi frații Cosma.
Ai aresta numai pe Onea și Negulescu, fără a-i inculpa și pe Kovesi, Coldea, Maior, Macovei, Băsescu este ca și cum, în urmă cu câțiva ani, Munteanu Liviu, secretarul Primăriei Porumbacul de Jos, județul Sibiu, a fost trimis în judecată pentru fals și abuz în serviciu în emiterea documentelor necesare pentru procedura succesorală, în timp ce instigatorii și beneficiarii falsurilor, între care Werner și soața sa, au fost atât de fezandați și perpeliți de sistem încât au fost urcați pe cea mai înaltă funcție de demnitari, pentru slujirea intereselor mafiote ale grupului infracțional organizat.
↧
Ziaristul Mihai Eminescu, un aprig critic al corupţiei din România... abia apărută ca stat independent, printre primii condamnaţi politic
Intregul documentar din facximilul de mai sus poate fi citit AICI
Cazuistica marii corupţii denunţate de Eminescu în ziarul Timpul, aşa cum este prezentată de publicistul George Ene.
„– Atribuirea concesiunii construcției căii ferate Roman-Galați-Brăila-Buzău-București-Pitești-Craiova-Vârciorova consorțiului german Stroussberg, în condiții dezastruoase pentru statul român, prin coruperea unor politicieni și implicarea principelui Carol I, la presiunile unor cercuri politice și financiare din Germania, grupate în jurul cancelarului Bismarck (contractul, nefinalizat, s-a soldat cu o adevărată tutelă impusă de acționarii străini asupra finanțelor țării, cu estorcarea de fonduri și imixtiunea gravă în treburile interne);
– Afacerea Warszawsky-Mihălescu, soldată cu favorizarea întreprinzătorului străin, cu ocazia efectuării de rechiziții și transporturi pentru armata rusă, în detrimentul a zeci de mii de țărani;
– Neînregistrarea în documentele oficiale a sumei de opt milioane ruble, primite de la guvernul rus în timpul războiului din 1877-1878, bani despre care s-a aflat ulterior ca urmare a unor demersuri ale cancelariei de la Petersburg;
– Favorizarea de către ministrul Justiției, D. Geani, a antreprenorilor Schönfeld și Fieldermann în obținerea, din partea statului român, a unei despăgubiri de un milion de lei pentru pretinse daune;
– Coruperea unor magistrați români de către concesionarul Ward, concomitent cu exercitarea de influențe externe, prin care străinul a obținut restituirea unei garanții de 300.000 franci, confiscate legal de autorități;
– Răscumpărarea, prin intermediul fostului diplomat englez E. Grant, cumnat al lui C.A. Rosetti, a căii ferate Cernavodă-Constanța, în regim de supraevaluare (șaisprezece milioane față de prețul inițial de nouă milioane lei), în condițiile în care politicianul îndeplinea funcția de ministru de Interne;
– Încheierea unei convenții dezavantajoase între E. Costinescu, senator și director în B.N.R., și bancherul J. Landau privind răscumpărarea unui tronson feroviar, în urma căruia statul român a fost obligat la plata a peste trei milioane de franci de către Curtea Supremă Comercială din Lipsca;
– Deturnarea a 83.000 franci de către un funcționar al Ministerului de Finanțe (George Bilcescu, fratele directorului Băncii Naționale), care a fost achitat sub motiv că era numit provizoriu în funcție și că în această situație nu era necesară depunerea de garanții financiare;
– Câștigarea, prin manopere frauduloase de către deputatul Gr. Eliad a concesiunii construcției cheiului Brăila și cedarea ulterioară a afacerii către Societatea Financiară care, nerespectând proiectul și calitatea materialelor de construcție prevăzute, a compromis lucrarea, păgubind statul român cu circa 1.780.000 lei (nu a fost încasată nici garanția de 930.000 lei, convenită cu antreprenorul, din cauza unor aranjamente politice);
– Specularea averii statului la bursă, prin cumpărarea de acțiuni, în regim de supraevaluare (de trei ori față de valoarea pe piața de capital);
– Încheierea de către senatorul g-ral Gh. Slăniceanu a unor contracte oneroase cu întreprinzătorul E. Rosenthal, privind aprovizionarea armatei cu furnituri și furaje pentru unități din Dobrogea (trimis în fața înaltei Curți de Casație și Justiție, politicianul a fost achitat la intervenția prim-ministrului);
Cazuistica marii corupţii denunţate de Eminescu în ziarul Timpul, aşa cum este prezentată de publicistul George Ene.
„– Atribuirea concesiunii construcției căii ferate Roman-Galați-Brăila-Buzău-București-Pitești-Craiova-Vârciorova consorțiului german Stroussberg, în condiții dezastruoase pentru statul român, prin coruperea unor politicieni și implicarea principelui Carol I, la presiunile unor cercuri politice și financiare din Germania, grupate în jurul cancelarului Bismarck (contractul, nefinalizat, s-a soldat cu o adevărată tutelă impusă de acționarii străini asupra finanțelor țării, cu estorcarea de fonduri și imixtiunea gravă în treburile interne);
– Afacerea Warszawsky-Mihălescu, soldată cu favorizarea întreprinzătorului străin, cu ocazia efectuării de rechiziții și transporturi pentru armata rusă, în detrimentul a zeci de mii de țărani;
– Neînregistrarea în documentele oficiale a sumei de opt milioane ruble, primite de la guvernul rus în timpul războiului din 1877-1878, bani despre care s-a aflat ulterior ca urmare a unor demersuri ale cancelariei de la Petersburg;
– Favorizarea de către ministrul Justiției, D. Geani, a antreprenorilor Schönfeld și Fieldermann în obținerea, din partea statului român, a unei despăgubiri de un milion de lei pentru pretinse daune;
– Coruperea unor magistrați români de către concesionarul Ward, concomitent cu exercitarea de influențe externe, prin care străinul a obținut restituirea unei garanții de 300.000 franci, confiscate legal de autorități;
– Răscumpărarea, prin intermediul fostului diplomat englez E. Grant, cumnat al lui C.A. Rosetti, a căii ferate Cernavodă-Constanța, în regim de supraevaluare (șaisprezece milioane față de prețul inițial de nouă milioane lei), în condițiile în care politicianul îndeplinea funcția de ministru de Interne;
– Încheierea unei convenții dezavantajoase între E. Costinescu, senator și director în B.N.R., și bancherul J. Landau privind răscumpărarea unui tronson feroviar, în urma căruia statul român a fost obligat la plata a peste trei milioane de franci de către Curtea Supremă Comercială din Lipsca;
– Deturnarea a 83.000 franci de către un funcționar al Ministerului de Finanțe (George Bilcescu, fratele directorului Băncii Naționale), care a fost achitat sub motiv că era numit provizoriu în funcție și că în această situație nu era necesară depunerea de garanții financiare;
– Câștigarea, prin manopere frauduloase de către deputatul Gr. Eliad a concesiunii construcției cheiului Brăila și cedarea ulterioară a afacerii către Societatea Financiară care, nerespectând proiectul și calitatea materialelor de construcție prevăzute, a compromis lucrarea, păgubind statul român cu circa 1.780.000 lei (nu a fost încasată nici garanția de 930.000 lei, convenită cu antreprenorul, din cauza unor aranjamente politice);
– Specularea averii statului la bursă, prin cumpărarea de acțiuni, în regim de supraevaluare (de trei ori față de valoarea pe piața de capital);
– Încheierea de către senatorul g-ral Gh. Slăniceanu a unor contracte oneroase cu întreprinzătorul E. Rosenthal, privind aprovizionarea armatei cu furnituri și furaje pentru unități din Dobrogea (trimis în fața înaltei Curți de Casație și Justiție, politicianul a fost achitat la intervenția prim-ministrului);
– Perfectarea de către ministeriatul Ghica-Mavrogheni a unui împrumut dezavantajos de la firma Oppenheim, pentru plata datoriei externe a României, din 31.610.510 franci primindu-se efectiv 18.500.000 franci.“
↧
Domnule Ponta, preluați critic îndemnul SCMD de a se reveni la forma inițială a Legii pensiilor militare
Este îmbucurător că politicienii sunt interesați de Legea pensiilor militare, așa cum ne informează domnul Col. Mircea Dogaru pe site-ul SCMD.
Titlul demersului SCMD, respectiv „Revenirea pensiilor militare de stat la forma inițială promulgată în luna iulie 2015” ne dă oareșce fiori, știind că forma promulgată în iunie 2015 a trecut cu câteva erori de tehnică legislativă care au justificat modificarea ulterioară a legii, prin ordonanță de urgență, înainte de intrarea legii în vigoare, la data de 01 01 2016.
Principalii vinovați pentru erorile din textul trimis la promulgare au fost deputații PSD Solomon și Mocioalcă, președinții comisiilor de muncă și apărare din Camera Depuțaților, cameră decizională, cei care au redactat Raportul Comun aprobat în Plen.
Vinovați au fost și consilierii lui Iohannis care nu au cerut președintelui să retrimită legea la Parlament pentru indreptarea erorilor.
Pentru militarii pensionari la data întrării în vigoare a legii, cea mai devastatoare eroare era la articolele 109 și 110, articole care reglementau recalcularea pensiilor cu actualizarea bazei de calcul la data trecerii în rezervă, așa cum este prevăzută în articolul 28, ca și pentru cei care își deschid drepturile de pensie în baza noii legi. Cum ar fi fost ca unui pensionar din anul 1995 să i se actualizeze prin reducere baza de calcul, la nivelul anului 1995?
Eroarea de reglementare a pornit de la Proiectul de lege asumat de Guvernul Ponta , în care, la art. 112, se admitea actualizarea conform noii legi doar a pensiilor deschise în baza L 263/2010, deci după 01 01 2011.
Vezi proiectul trimis de Guvern spre adoptare către Senat AICI.
Comisiile raportoare din Senat și Damera Deputaților au extins recalcularea pensiilor militare la toate cele aflate în plată la 01 01 2011, dar nu au observat eroarea că recalcularea se face cu actualizarea potrivit legii, adică potrivit art. 28, la data trecerii în rezervă.
Eroarea a fost îndreptată prin art. 40 al OUG nr. 57/2015 în care s-a prevăzut actualizarea elementelor din baza de calcul la data intrării în vigoare a legii, respectiv la data de 01 01 2011.
Conform art. 60, pensiile militare continuau să fie actualizate ori de câte ori se majorau soldele de grad și funcție ale cadrelor militare în activitate, dar, din motive inexplicabile, această permanentă aducere la zi a pensiilor militare a fost eliminată prin OUG nr. 59/august 2017.
O altă eroare a fost păstrarea în textul legii promulgate a art. 30 din Proiectul de lege, în condițiile în care art. 29, cel care se referea art. 30, fusese complet modificat de Parlament.
A venit OUG nr. 57/2015 care a eliminat textul inutil din art. 30 și l-a înlocuit cu faimosul text de plafonare a cuantumului pensiei militare la 85% din baza de calcul.
Pentru cei care vor să-și amintească forma Legii 223/2015 în forma inițială, comparativ cu forma modificată prin OUG nr. 57/2015 și OUG nr. 57/2017, o pot face AICI
SCMD
marți, 15 ianuarie 2019
„Revenirea pensiilor militare de stat la forma initiala promulgata in iulie 2015
La solicitarea d-lui Victor Ponta, SCMD a transmis ieri, 14.01.2019, istoricul desfiintarii Legii 223/2015, prin OUG-uri, precum si cererile SCMD pe aceasta tema, adresate justitiei.
Domnia sa si grupul de parlamentari pe care il coordoneaza promit ca vor milita pentru revenirea Legii la forma initiala.
SCMD, fiind solicitat in acelasi sens, a mai raspuns si cererilor de negociere venite din partea a doi membri importanti ai Guvernului actual.
...........
Col. (r) dr. Mircea DOGARU”
↧
↧
CCR a constatat că, prin protocoalele secrete, Kovesi, Lazăr, Maior și Hellvig au adăugat la legea de procedură penală
Uite că Iohannis, #rezist, Comisia Europeană și ambasadorii nu își manifestă îngrijorarea față de disprețul manifestat de PG și SRI pentru dreptul cetățeanului la un proces echitabil.
Sunt suspiciuni rezonabile de constituire a unui grup infracțional organizat. Fără îndoială că Secția de investigare a magistraților și Parchetul Militar vor cerceta faptele celor de mai sus.
Din COMUNICATUL CCR, 16 01 2019
II. De asemenea, Plenul Curții Constituționale, învestit în temeiul dispozițiilor art.146 lit.e) din Constituție și ale art.11 alin.(1) pct.A lit.e), precum și ale art.34, art.35 și art.36 din Legea nr.47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, s-a pronunţat asupra cererii de soluționare a conflictului juridic de natură constituțională dintre Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, pe de-o parte, și Parlamentul României, Înalta Curte de Casație și Justiție și celelalte instanțe judecătorești, pe de altă parte, declanşat de semnarea a două protocoale între Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Serviciul Român de Informaţii, cerere formulată de preşedintele Camerei Deputaţilor.
Curtea Constituțională, cu majoritate de voturi, a decis:
1. A admis sesizarea şi a constatat existenţa unui conflict juridic de natură constituţională între Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și Parlamentul României, pe de-o parte, și Înalta Curte de Casație și Justiție și celelalte instanțe judecătorești, pe de altă parte, generat de încheierea între Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și Serviciul Român de Informaţii a Protocolului nr. 00750 din 4 februarie 2009, precum și de exercitarea, în mod necorespunzător, a controlului parlamentar asupra activităţii Serviciului Român de Informaţii.
2. A admis sesizarea şi a constatat existenţa unui conflict juridic de natură constituţională între Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și Parlamentul României, pe de-o parte, și Înalta Curte de Casație și Justiție și celelalte instanțe judecătorești, pe de altă parte, generat de încheierea între Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și Serviciul Român de Informaţii a Protocolului nr. 09472 din 8 decembrie 2016, doar cu privire la dispozițiile art.6 alin.(1), art.7 alin.(1) şi art.9, precum și de exercitarea, în mod necorespunzător, a controlului parlamentar asupra activităţii Serviciului Român de Informaţii.
3. Înalta Curte de Casație și Justiție și celelalte instanțe judecătorești, precum și Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și unitățile subordonate - vor verifica, în cauzele pendinte, în ce măsură s-a produs o încălcare a dispozițiilor referitoare la competența materială și după calitatea persoanei a organului de urmărire penală și vor dispune măsurile legale corespunzătoare.
* * * * * * * * * *
Dicționar juridic
PENDÍNTE adj. invar. 1. Care este subordonat cuiva, care depinde de... 2. Care n-a fost încă soluționat, care urmează să fie rezolvat; (despre litigii) care se află în curs de soluționare în fața unui organ de jurisdicție. – Din lat. pendens, -ntis, fr.pendant.
↧
Ați depășit numărul de 13 milioane accesări. Interesul maxim, în februarie 2016
↧
Tehnică modernă de luptă
↧
Majorarea soldei de grad ar urma să se regăsească și în pensia militară
Comunicatul Biroului executiv
al Ligii pentru apararea drepturilor pensionarilor militari
din 16 ianuarie 2019
Astazi o delegatie a Ligii pentru apararea drepturilor pensionarilor militari s-a deplasat la sediul Ministerului Apararii Nationale pentru a participa la intalnirea periodica cu Echipa de consilieri a ministrului.
Delegatia Ligii a fost formata din dl. Gligor Viorel - prim-vicepresedinte si dl. Gachi David - secretar general. Dl. Soare Aurel - secretarul general al Filialei Arges a Ligii nu a mai putut participa din motive medicale.
Echipa de consilieri a dl Gabriel Les - ministrul apararii nationale a fost condusa de dl. gl.lt. (rz.) Tase Marian.
In urma discutiilor desfasurate au rezultat urmatoarele:
- dl. Gabriel Les - ministrul apararii nationale impreuna cu Guvernul Romaniei va initia un amendament la OUG 114/2018 - astfel incat daca va fi aprobat in parlament, incepand cu data aprobarii si publicarii in MO orice majorare a SOLDEI DE GRAD pentru militarii activi se ve regasi INTEGRAL si in calculul pensiilor militare. Desi la prima vedere implicarea financiara a acestui amendament nu este foarte mare deoarece multi dintre pensionarii militari nu vor resimti substantial majorarile respective este totusi UN PRIM SEMNAL ca politicienii incep sa inteleaga ce REPREZINTA GRADUL MILITAR pentru un FOST MILITAR. Salutam aceasta initiativa mai ales ca ea vine in urma precedentei noastre intalniri. Ne manifestam increderea ca si Parlamentarii vor intelege importanta acestui amendament pentru pensionarii militari si ca nu se vor opune aprobarii lui;
- ministrul apararii nationale, dl Gabriel Les a dispus subordonatilor sai care au in atributiile functionale problemele respective sa initieze demersurile pentru elaborarea unor legi specifice domeniului militar prin intermediul carora sa se inlature daca nu INTEGRAL, cel putin IN MAREA LOR MAJORITATE discriminarile la care au fost supusi in ultima perioada pensionarii militari - acest lucru a fost de altfel mentionat de ministru in cadrul unei emisiuni televizate;
- pentru o relatie corecta si oportuna cu FOSTII MILITARI ministrul apararii nationael dl Gabriel Les a salutat propunerea Ligii si A ORDONAT intocmirea unui proiect de ordin al ministrului prin care SA SE INFIINTEZE la nivelul Cabinetului ministrului apararii nationale o structura prin intermediul careia sa se asigure legatura ministrului apararii nationale cu militarii in rezerva si in retragere. In prezent la acest proiect de ordin lucreaza o echipa formata din consilieri ai ministrului si membrii ai Ligii cu expertiza in domeniu. In cadrul structurii vor activa pe BAZA DE VOLUNTARIAT TOTAL NUMAI fosti militari cu expertiza in toate domeniile de activitate ale ministerului, in mod deosebit in problematica SOLUTIONARII PROBLEMELOR CU CARE SE CONFRUNTA PENSIONARII MILITARI. Liga apreciaza ca este un prim pas extrem de important in directia UTILIZARII LA ADEVARATA VALOARE A INESTIMABILEI VALORI A FOSTILOR MILITARI SI SALUTA DESCHIDEREA MISNISTRULUI IN ACEASTA DIRECTIE - concomitent cu exprimarea sperantei ca acest demers va avea finalitatea dorita;
- au fost reluate toate problemele aflate in discutie la precedenta intalnire, inclusiv problemele stabilite pentru intalnirea de astazi dar s-a hotarat ca in acest moment de cea mai mare importanta este constituirea structurii ordonate de dl ministru Gabriel Les, structura care va avea ca principal obiectiv IDENTIFICAREA SOLUTIILOR PENTRU REZOLVAREA TUTUROR PROBLEMELOR RESPECTIVE, solutii care includ evident si problemele aflate in discutii.
Liga va va tine la curent cu evolutia celor mentionate mai sus.
Semneaza
Secretar general - Gachi David
al Ligii pentru apararea drepturilor pensionarilor militari
din 16 ianuarie 2019
Astazi o delegatie a Ligii pentru apararea drepturilor pensionarilor militari s-a deplasat la sediul Ministerului Apararii Nationale pentru a participa la intalnirea periodica cu Echipa de consilieri a ministrului.
Delegatia Ligii a fost formata din dl. Gligor Viorel - prim-vicepresedinte si dl. Gachi David - secretar general. Dl. Soare Aurel - secretarul general al Filialei Arges a Ligii nu a mai putut participa din motive medicale.
Echipa de consilieri a dl Gabriel Les - ministrul apararii nationale a fost condusa de dl. gl.lt. (rz.) Tase Marian.
In urma discutiilor desfasurate au rezultat urmatoarele:
- dl. Gabriel Les - ministrul apararii nationale impreuna cu Guvernul Romaniei va initia un amendament la OUG 114/2018 - astfel incat daca va fi aprobat in parlament, incepand cu data aprobarii si publicarii in MO orice majorare a SOLDEI DE GRAD pentru militarii activi se ve regasi INTEGRAL si in calculul pensiilor militare. Desi la prima vedere implicarea financiara a acestui amendament nu este foarte mare deoarece multi dintre pensionarii militari nu vor resimti substantial majorarile respective este totusi UN PRIM SEMNAL ca politicienii incep sa inteleaga ce REPREZINTA GRADUL MILITAR pentru un FOST MILITAR. Salutam aceasta initiativa mai ales ca ea vine in urma precedentei noastre intalniri. Ne manifestam increderea ca si Parlamentarii vor intelege importanta acestui amendament pentru pensionarii militari si ca nu se vor opune aprobarii lui;
- ministrul apararii nationale, dl Gabriel Les a dispus subordonatilor sai care au in atributiile functionale problemele respective sa initieze demersurile pentru elaborarea unor legi specifice domeniului militar prin intermediul carora sa se inlature daca nu INTEGRAL, cel putin IN MAREA LOR MAJORITATE discriminarile la care au fost supusi in ultima perioada pensionarii militari - acest lucru a fost de altfel mentionat de ministru in cadrul unei emisiuni televizate;
- pentru o relatie corecta si oportuna cu FOSTII MILITARI ministrul apararii nationael dl Gabriel Les a salutat propunerea Ligii si A ORDONAT intocmirea unui proiect de ordin al ministrului prin care SA SE INFIINTEZE la nivelul Cabinetului ministrului apararii nationale o structura prin intermediul careia sa se asigure legatura ministrului apararii nationale cu militarii in rezerva si in retragere. In prezent la acest proiect de ordin lucreaza o echipa formata din consilieri ai ministrului si membrii ai Ligii cu expertiza in domeniu. In cadrul structurii vor activa pe BAZA DE VOLUNTARIAT TOTAL NUMAI fosti militari cu expertiza in toate domeniile de activitate ale ministerului, in mod deosebit in problematica SOLUTIONARII PROBLEMELOR CU CARE SE CONFRUNTA PENSIONARII MILITARI. Liga apreciaza ca este un prim pas extrem de important in directia UTILIZARII LA ADEVARATA VALOARE A INESTIMABILEI VALORI A FOSTILOR MILITARI SI SALUTA DESCHIDEREA MISNISTRULUI IN ACEASTA DIRECTIE - concomitent cu exprimarea sperantei ca acest demers va avea finalitatea dorita;
- au fost reluate toate problemele aflate in discutie la precedenta intalnire, inclusiv problemele stabilite pentru intalnirea de astazi dar s-a hotarat ca in acest moment de cea mai mare importanta este constituirea structurii ordonate de dl ministru Gabriel Les, structura care va avea ca principal obiectiv IDENTIFICAREA SOLUTIILOR PENTRU REZOLVAREA TUTUROR PROBLEMELOR RESPECTIVE, solutii care includ evident si problemele aflate in discutii.
Liga va va tine la curent cu evolutia celor mentionate mai sus.
Semneaza
Secretar general - Gachi David
↧
↧
Modificarea L 223/2015 prin OUG 114/2018, supusă atenției Avocatului Poporului
↧
Ce se va întâmpla cu funcția de șef al Armatei dacă pe 29 01 2019 C.Apel București dispune suspendarea decretului lui Iohannis
Ministerul Apărarii l-a făcut pârât pe Iohannis pentru că și-a permis să emită un decret de prelungire a mandatului de Sef al Statului Major pentru generalul Ciucă, fără a respecta prevederea legală de a primi, în prealabil, în acest sens, o propunere a ministrului , avizată de Premier.
Generalul Ciucă a rămas ca un comod pe funcție, deși știe că nu este agreat de șeful său politic și civil, Benjamin Leș.
Se crede apărat de influența lui Iohannis, deși ar trebui să ia în calcul că instanța poate să dărâme tribuna pe care l-a urcat perdantul de la Cotroceni, chiar pe data de 29 ianuarie. Procedural, la cererea reclamantului, Curtea de Apel poate dispune, prin Incheiere, suspendarea provizorie a Decretului, până la judecarea pe fond a cauzei privind anularea decretului.
Asta înseamnă că generalul Ciucă este imediat suspendat din funcție și ministrul poate propune, dacă Ciucă tot nu-și dă demisia, un interimar la conducerea Armatei.
|
Părţi
|
Şedinţe
|
↧
Raportul Putere-Opoziție în intențiile de vot pentru prezidențiale
↧
Dans
↧
↧
Salariul de bază minim diferențiat în anul 2019
Este important de știut pentru că și soldele de grad și de funcție ale militarilor sunt proporționale(cele de grad) sau cel puțin egale(cele de funcție) cu salariul de bază minim brut garantat.
HOTĂRÂREaA GUVERNULUI nr. 937 din 7 decembrie 2018
În temeiul art. 108 din Constituția României, republicată, și al art. 164 alin. (1) și (1^1) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, republicată, cu modificările și completările ulterioare,
HOTĂRÂREaA GUVERNULUI nr. 937 din 7 decembrie 2018
Guvernul României adoptă prezenta hotărâre.
Articolul 1(1) Începând cu data de 1 ianuarie 2019, salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată, prevăzut la art. 164 alin. (1) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, republicată, cu modificările și completările ulterioare, se stabilește în bani, fără a include sporuri și alte adaosuri, la suma de 2.080 lei lunar, pentru un program normal de lucru în medie de 167,333 ore pe lună, reprezentând 12,43 lei/oră.(2) Prin excepție de la prevederile alin. (1), începând cu data de 1 ianuarie 2019, pentru personalul încadrat pe funcții pentru care se prevede nivelul de studii superioare, cu vechime în muncă de cel puțin un an în domeniul studiilor superioare, salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată, fără a include sporuri și alte adaosuri, se majorează de la 2.080 lei la 2.350 lei lunar, pentru un program normal de lucru de 167,333 ore în medie pe lună, reprezentând 14,044 lei/oră.
Articolul 2În aplicarea prevederilor art. 164 alin. (1^2) din Legea nr. 53/2003, republicată, cu modificările și completările ulterioare, începând cu 1 ianuarie 2019, toate drepturile și obligațiile stabilite potrivit legii se determină prin raportare la nivelul de 2.080 lei al salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată.
Articolul 3 La data prevăzută la art. 1, Hotărârea Guvernului nr. 846/2017 pentru stabilirea salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 950 din 29 noiembrie 2017, se abrogă.
NOTA
Ce consecințe poate genera aplicarea incorectă a nivelului salarial majorat?
Ce consecințe poate genera aplicarea incorectă a nivelului salarial majorat?
- valoarea salariului minim (oricare dintre cele două niveluri) acordat efectiv nu poate include contravaloarea sporurilor sau a altor adaosuri. Aspectul este relevant mai ales pentru companiile unde prin contracte colective de muncă se prevăd astfel de sporuri cu caracter obligatoriu (e.g. spor de vechime).
- Valoarea salariului minim reprezintă suma de bani efectiv garantată în plată. Dacă angajatorul acordă și beneficii în natură, contravaloarea în bani a acestora nu poate fi avută în vedere la cuantificarea sumei efectiv acordate.
- Soldele funcțiilor pentru care legea stabilește nivel de studii superioare vor fi în anul 2019 de cel puțin 2350 lei, dar toate celelalte drepturi, inclusiv solda de grad, care se stabilesc prin raportare la salariul minim brut garantat, se determină din valoarea de 2080 lei.
- Potrivit legii, nerespectarea acestei obligații (sub toate valențele ei) atrage răspunderea penală a angajatorului - art. 264 alin. (1) din Codul muncii. Aceștia riscă aplicarea pedeapsei închisorii de la o lună la un an sau amenda penală.
↧
Anarhiști johaniști sibieni
Vă mirați de unde vine anarhismul afișat de @avy pe blog. Priviți ciobenii #rezist ! Ce treabă au iei cu democrația?
Violența și agresivitatea susținătorilor îl vor duce la pierzanie pe Iohannis în anul acesta.
Violența și agresivitatea susținătorilor îl vor duce la pierzanie pe Iohannis în anul acesta.
↧
Orban, achitat de un complet constituit ilegal, potrivit deciziei CCR
Va introduce DNA recurs in anulare? Dacă da, Ludovic redevine penal condamnat în primă instanță.
Liderul PNL, Ludovic Orban, striga alături de #rezist:
Cine sare nu ia condamnare!
Decizia CCR, dacă se va materializa, potrivit inițiativei ministrului Toader, într-o ordonanță de urgență, îi repune în situația anterioară pe toți cei care au fost condamnați sau achitați de complete constituite nelegal, nu numai cei care se mai află în termenul legal de formulare a unei contestații în anulare,
Așa cum cei condamnați de completele de 5 judecători, constituite ilegal după anul 2014 de președinșii ICCJ Livia Stanciu și Tarcea, pot eneficia de o cale de atac extraordinară, tot așa, pentru egalitate, pot beneficia și parchetele înpotriva deciziilor de achitare. Condiția este ca respectivele părți ale procesului penal să uzeze de contestația în anulare.
„Un lucru pe care nu prea l-ați subliniat, eu m-am referit la toate cauzele pronunțate de către complete nelegal constituite și nu doar la cauzele în care cei judecați au fost condamnați, toate! Condamnați sau achitați, procesele vor trebui să urmeze același regim. O anumită stare de așteptare pot avea cei condamnați, dar, în opinia mea, trebuie să fie preocupați și cei care au fost achitați de către complete nelegal constituite. În cazul acesta, va face contestația cel care l-a trimis în judecată, adică procurorul”, a afirmat ministrul Justiţiei, Tudorel Toader
Liderul PNL, Ludovic Orban, striga alături de #rezist:
Cine sare nu ia condamnare!
Decizia CCR, dacă se va materializa, potrivit inițiativei ministrului Toader, într-o ordonanță de urgență, îi repune în situația anterioară pe toți cei care au fost condamnați sau achitați de complete constituite nelegal, nu numai cei care se mai află în termenul legal de formulare a unei contestații în anulare,
Așa cum cei condamnați de completele de 5 judecători, constituite ilegal după anul 2014 de președinșii ICCJ Livia Stanciu și Tarcea, pot eneficia de o cale de atac extraordinară, tot așa, pentru egalitate, pot beneficia și parchetele înpotriva deciziilor de achitare. Condiția este ca respectivele părți ale procesului penal să uzeze de contestația în anulare.
„Un lucru pe care nu prea l-ați subliniat, eu m-am referit la toate cauzele pronunțate de către complete nelegal constituite și nu doar la cauzele în care cei judecați au fost condamnați, toate! Condamnați sau achitați, procesele vor trebui să urmeze același regim. O anumită stare de așteptare pot avea cei condamnați, dar, în opinia mea, trebuie să fie preocupați și cei care au fost achitați de către complete nelegal constituite. În cazul acesta, va face contestația cel care l-a trimis în judecată, adică procurorul”, a afirmat ministrul Justiţiei, Tudorel Toader
↧
Ce tânără era regina!
↧
↧
Am sărbătorit Centenarul Marii UNIRI în 2018. Astăzi se împlinesc 160 de ani de la Unirea care a pus bazele statului național român.
Aşa a fost la Centenarul Unirii Principatelor, la Horezu, pe 24 ianuarie 1959.
Trupele sovietice abia plecaseră din ţară, în anul 1958. Consilierii sovietici încă mai erau în instituţiile statului.
Propaganda post comunistă trece sub tăcere manifestările patriotice din anul Centenarului Micii Uniri, manifestări care atunci erau printre primele semne publice de independenţă faţă de Uniunea Sovietică.
Hora Unirii s-a jucat în Târgul Hurezilor, Vâlcea. Cadrele didactice din fostul raion Horezu au participat la festivităţile din Horezu, noi elevii beneficiind de o zi liberă de cursuri.
La 24 ianuarie 1859 s-au unit Principatele Tara Românească și Moldova sub domnitorul Alexandru Ioan Cuza. Denumirea noului stat aflat încă sub suzeranitatea Imperiului Otoman era Principatele Unite ale Moldovei și Valahiei.
Termenul de România, care fusese frecvent folosit, dar neoficial, în anii 1850 cu referire la un stat unitar, situat între Marea Neagră și Munții Carpați, a devenit acum numele curent al Principatelor Unite și, începând din 1862, a fost folosit în actele oficiale ale țării.
Trupele sovietice abia plecaseră din ţară, în anul 1958. Consilierii sovietici încă mai erau în instituţiile statului.
Propaganda post comunistă trece sub tăcere manifestările patriotice din anul Centenarului Micii Uniri, manifestări care atunci erau printre primele semne publice de independenţă faţă de Uniunea Sovietică.
Hora Unirii s-a jucat în Târgul Hurezilor, Vâlcea. Cadrele didactice din fostul raion Horezu au participat la festivităţile din Horezu, noi elevii beneficiind de o zi liberă de cursuri.
Imagine istorică postată pe FB de Popas Valea Ursului. |
La 24 ianuarie 1859 s-au unit Principatele Tara Românească și Moldova sub domnitorul Alexandru Ioan Cuza. Denumirea noului stat aflat încă sub suzeranitatea Imperiului Otoman era Principatele Unite ale Moldovei și Valahiei.
Termenul de România, care fusese frecvent folosit, dar neoficial, în anii 1850 cu referire la un stat unitar, situat între Marea Neagră și Munții Carpați, a devenit acum numele curent al Principatelor Unite și, începând din 1862, a fost folosit în actele oficiale ale țării.
Șirul de reforme inițiate de Cuza și venirea mai apoi pe tronul Principatelor Unite a domnitorului Carol I, care se bucura atât de sprijinul Franței cât și de cel al Prusiei, a făcut ca actul de la 1859 să fie ireversibil. Din 1866, potrivit Constituției promulgate la 1 iulie, Principatele Unite încep să se numească oficial România.
La acea dată, Transilvania, Banatul și Bucovina erau sub ocupație Habsburgică, Basarabia era sub ocupați Rusiei Imperiale, iar Dobrogea sub ocupație Otomană.
Statul român independent a fost declarat de Mihail Kogălniceanu, ministrul de externe, la data de 9 mai 1877 și a fost confirmat de domnitorul Carol I la data de 10 mai 1877.
Primul teritoriu care s-a alipit statului român a fost Dobrogea, făra Cadrilater, în anul 1878, prin Tratatul de la Berlin, când Rusia a acceptat ca Dobrogea de nord, Delta Dunării și Insula Șerpilor să fie alipite la statul român, socotindu-se indreptățită să primească în schimb, de la turci, teritoriile Ismail, Cahul și Bolgrad(Bugeacul) din sudul Basarabiei.
A urmat Cadrilaterul după Războiul Balcanic din anul 1913.
Restul teritoriilor care au întregit România Mare din harta de mai jos s-au alipit de România în anul 1918.
↧
La Focșani, ca niciunde în România, a fost sărbatorită Unirea Principatelor, la 160 de ani
Au fost prezenți la parada militară, spectacolul artistic și marea Horă a Unirii un fost și un viitor președinte al României.
Spectacolul, parada militară și hora pot fi urmărite integral AICI
Pe lista invitaților s-au aflat președintele Klaus Iohannis și premierul Viorica Dăncilă, dar nici unul dintre ei nu a venit la Focșani. Au fost prezenți președintele Senatului, Călin Poescu Tăriceanu, câțiva miniștri, în frunte cu vicepremierul Grațiela Gavrilescu și fostul președinte Emil Constantinescu. Un alt minus a fost că sute de elevi de la liceele din Focșani au fost ținuți în frig, ca să asigure o parte din asistență. Până la finalul manifestărilor, mulți dintre ei nu au mai rezistat și au plecat. Un plus poate fi aglomerarea de personalități culturale, printre care Ion Dichiseanu, Gheorghe Zamfir, Paula Seling, Nicolae Furdui Iancu și Veta Biriș. Un moment stânjenitor a fost în timpul discursurilor.
Spectacolul, parada militară și hora pot fi urmărite integral AICI
↧
S-o ajutăm pe doamna Andrițoiu în discutarea problemelor rezerviștilor cu ministrul Apărării
STRUCTURILOR ASOCIATIVE ALE MILITARILOR DIN SISTEMUL APARARII, ORDINII
PUBLICE SI SIGURANTEI NATIONALE
COMUNICAT
In ziua de 23 ianuarie 2019, din initiativa domnului gl.lt. rtr.
Neculai BAHNAREAN, presedintele ANCMRR, au fost primiti in audienta la
seful Casei de pensii sectoriale a MApN, doamna col. Mihaela
ANDRITOIU, reprezentantii AMVDD, AORR SI ROMIL.
Principalele probleme supuse discutiei au fost:
- problema actualizarii pensiilor militare conform prevederilor L152/2017;
- care este metodologia de aplicare a L223/2015, cu modificarile si
completarile ulterioare, in conditiile aplicarii L 153/2017;
- stadiul proiectului HG privind biletele de odihna si tratament (
art. 81/L.223/2015);
- procedurile de adoptat pentru comletarea formularului ANAF 230 (
directionarea a 2% din impozit ).
In urma discutiilor singura solicitare care a avut solutionare a fost
cea legata de directionarea celor 2% din impozit.
Completarea Formularului 230 se va face de catre fiecare contribuabil
si va fi depuns la sediul asociatiei ( la secretariat sau casier ).
Urmeaza strangerea acestora si predarea lor la CPS pe baza de
borderou, pana la 15 martie a.c. Cei care doresc le pot preda singuri
, direct , la CPS, pana la aceeasi data.
In legatura cu celelalte probleme discutate nu s-au desprins idei
clare privind aplicarea unitara , atat la MApN cat si la MI si SRI, a
prvederilor L223/2015 cat si a posibilitatii elaborarii unei HG pe
tema biletelor de tratament, Reprezentantii CPS au subliniat ca
eforturile pe care le-au depus nu au primit raspuns de la celelate
case sectoriale de pensii si nici de la Casa Nationala de Pensii.
S-a incercat deducerea ideii ca pensile militare au fost actualizate ,
conform prevederilor legale dar, s-a continuat pe linia creerii
cofuziei intre termeni, fiind puse pe acelasi plan indexarea cu
actualizarea si recalcularea.
Dl. gl. Neculai BAHNAREAN a solicitat publicarea Normelor metodologice
de aplicare a legii, urmand sa solicite acest lucru si … IN SCRIS.
Chiar daca discutiile s-au desfasurta intrun spirit colegial ,se
desprinde, cu claritate, faptul ca CPS, nu poate initia actiuni
concrete pentru solutionarea problemelor ridicate, solicitand chiar
sprijin pentru discutarea acestora la nivelul conducerii ministerului.
Stimati colegi,
Avand in vedere faptul ca actiunile desfasurate , pana in prezent, nu
au avut rezultate imediate, invitam -TOTI- membri structurilor
asociative ale militarilor, politistilor si functionarilor publici cu
satut special, cei interesati in solutionarea problemelor militarilor
, sa participe la actiunile viitoare ale FORUMULUI , actiuni incepute
pe 16.01.2019 si care vor continua pana la solutionarea solicitarilor,
pentru ca numai prezenta noastra , masiva , la aceste actiuni poate
genera o reactie de raspuns din partea decidentilor politici.
In acest sens va informam ca in data de 31 ianuarie a.c. , incepand cu
orele 08.30,va avea loc pichetarea Camerei Deputatilor cu ocazia
Reuniunii informale a ministrilor apararii din UE, reuniune condusa de
ministrul apararii.
In data de 7 februarie a.c. se vor desfasura actiuni de pichetare a
ministerelor de interne si justitie de catre colegii nostri din aceste
structuri, actiuni la care vom participa ca membri ai FORUMULUI.
In data de 8 februarie actiunile de protest se vor desfasura la Camera
Deputatilor.
Consideram ca ,trebuie sprijinite , prin participare activa, toate
actiunile organizate de structurile asociative ale militarilor din
sistemul de aparare , ordine publica si siguranta nationala pentru
apararea drepturilor noastre, pentru apararea legii si Constitutiei.
Presedintele FORUMULUI
Gl( rtr) Nicolae GROPAN
Purtatorul de cuvant al FORUMULUI
Col(rtr) Marian TUDOR
↧