↧
Si Jandarmeria acordă insemnul SOSP fostilor JABC/JAC, indiferent de perioada în care au încetat raporturile cu Jandarmeria
↧
TT-ul l-a luat în cătare şi pe moş Lazăr.
Paharul a fost umplut de recentul protocol dezvăluit de Vâlcov, protocol pe care Lazăr Augustin l-a semnat, în anul 2016, la 9 luni după ce CCR declarase neconstituşionale astfel de protocoale, cu actualul director SRI, liberalul iohanist cu nume foarte neaoş, Eduard Hellvig .
Ambii au ascuns existenţa acestui protocol.
Sunt mari şanse să avem o nouă procedură de revocare...în stilul bravului ministru al Justiţiei.
Ambii au ascuns existenţa acestui protocol.
Sunt mari şanse să avem o nouă procedură de revocare...în stilul bravului ministru al Justiţiei.
Declanșez procedura legală pentru evaluarea activității manageriale desfășurată de către procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție !
Preambul:
În urmă cu câteva săptămâni afirmam faptul că vine vremea când fiecare trebuie evaluat.
În urmă cu câteva luni apreciam disponibilitatea procurorului general al PÎCCJ pentru desecretizarea Protocolului din 2009.
Zilele acestea aflăm că în realitate a fost "desecretizat" un protocol "abrogat"încă din 2016. Aceasta deoarece, potrivit art. 27 al Protocolului din decembrie 2016, "La data intrării în vigoare a prezentului Protocol se abrogă Protocolul de cooperare între Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și Serviciul Român de Informații pentru îndeplinirea sarcinilor ce le revin în domeniul securității naționale nr.....din 04.02.2009".
Folosirea sintagmei "se abrogă", arată și faptul că semnatarii respectivelor Protocoale au înțeles să le confere acestora valențe normative.
Rezultatele evaluării, însoțite de eventuale propuneri, vor fi făcute publice în termen de cel mult 30 de zile!
Iata varianta protocolului publicata de Valcov
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
În urmă cu câteva săptămâni afirmam faptul că vine vremea când fiecare trebuie evaluat.
În urmă cu câteva luni apreciam disponibilitatea procurorului general al PÎCCJ pentru desecretizarea Protocolului din 2009.
Zilele acestea aflăm că în realitate a fost "desecretizat" un protocol "abrogat"încă din 2016. Aceasta deoarece, potrivit art. 27 al Protocolului din decembrie 2016, "La data intrării în vigoare a prezentului Protocol se abrogă Protocolul de cooperare între Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și Serviciul Român de Informații pentru îndeplinirea sarcinilor ce le revin în domeniul securității naționale nr.....din 04.02.2009".
Folosirea sintagmei "se abrogă", arată și faptul că semnatarii respectivelor Protocoale au înțeles să le confere acestora valențe normative.
Rezultatele evaluării, însoțite de eventuale propuneri, vor fi făcute publice în termen de cel mult 30 de zile!
Iata varianta protocolului publicata de Valcov
↧
↧
Historia; imagini cu intrarea trupelor germane ale lui Mackensen în Bucureşti şi vizita Kaiserului Wilhelm al II-lea în România
↧
Judecătoria nr. 1 a devenit mai indulgentă cu protestatarii anarhişti. Parchetul contestă măsura.
|
↧
Giuliani, procurorul anti- mafia și avocat al lui Trump, trăznește peste statul paralel al lui Iohannis. Ha... ha...ha!
Ut
![]()
Dragă domnule preşedinte Iohannis
Vă scriu ca să îmi exprim îngrijorarea în legătură cu prejudiciul continuu adus statului de drept în România, comis sub pretextul aplicării cu eficienţă a legii. Acest prejudiciu afectează negativ, în mod direct, cursul investiţiilor străine directe în România, deoarece niciun investitor raţional nu ar investi într-un loc în care domnia legii şi sistemul legal ajung subiect al manipulăriifăcute de cei de la putere.
Înainte de alegerea mea în funcţia de primar al New York-ului, am servit ca oficial de rang înalt în Departamentul de Justiţie al Statelor Unite, deţinând şefia reputatului Birou de procurori din New York. De-a lungul mai multor ani, ca procuror, am investigat şi urmărit personal, sau am condus acuzarea unui număr mare de cazuri de corupţie publică, ceea ce a dus la condamnarea a numeroşi demnitari.
Înainte de alegerea mea în funcţia de primar al New York-ului, am servit ca oficial de rang înalt în Departamentul de Justiţie al Statelor Unite, deţinând şefia reputatului Birou de procurori din New York. De-a lungul mai multor ani, ca procuror, am investigat şi urmărit personal, sau am condus acuzarea unui număr mare de cazuri de corupţie publică, ceea ce a dus la condamnarea a numeroşi demnitari.
“Protocoalele secrete şi excesele DNA: intimidarea judecătorilor, a avocaţilor apărării şi a martorilor”
După căderea lui Nicolae Ceauşescu din 1989, România a făcut paşi hotărâţi spre aplicarea legilor, în concordanţă cu repectarea dreptului la un proces corect, conform regulilor statului de drept. Cu toate acestea, progresele au fost SUBMINATE GRAV de excesele Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) a României, sub conducerea fostului procuror şef, Laura Codruţa Kovesi. Aceste excese au inclus: intimidarea judecătorilor, a avocaţilor apărării şi a martorilor; ascultarea neconstituţională a telefoanelor; mărturii silite şi procese judiciare incorecte.
În plus, faţă de excesele făcute de DNA în numele ”aplicării legii”, am luat la cunoştinţă cu tristeţe în cursul ultimelor luni despre existenţa ”protocoalelor secrete” pe care mai multe instituţii publice le-au semnat cu Serviciul Român de Informaţii (SRI). Acestea includ protocoale secrete cu: Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României; Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Consiliul Superior al Magistraturii.
Semnatarii protocoalelor secrete sunt: Laura Codruţa Kovesi, din partea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi George-Cristian Maior, care acum îndeplineşte funcţia de ambasador al României în Statele Unite, din partea SRI.
”O amnistie ar trebui dată celor care au fost condamnaţi ca urmare a exceselor”
Recunosc şi înţeleg importanţa luptei împotriva corupţiei. În acest sens, încurajez România să îşi reafirme angajamentul de a investiga şi a judeca corupţia în mod cinstit, transparent, şi în concordanţă cu legea. O amnistie ar trebui dată celor care au fost acuzaţi şi condamnaţi ca urmare a exceselor DNA făcute de la implementarea protocoalelor secrete, inclusiv mai multor oameni inocenţi care au fost trimişi la închisoare.
“Protocoalele să fie verificate de o comisie de judecători internaţionali”
De asemenea, îndemn Guvernul României să înfiinţeze o comisie independentă formată din judecători internaţionali şi experţi legali, care să examineze originile protocoalelor secrete, ca şi impactul lor asupra Parchetului General şi a judecătorilor din întreaga ţară.
Pe baza rezultatelor, comisia independentă ar putea face recomandări specifice pentru ca aplicarea legii să fie întărită în România, iar Codul Penal românesc să fie reformat, pentru a preveni reapariţia unor astfel de excese.
Pe baza rezultatelor, comisia independentă ar putea face recomandări specifice pentru ca aplicarea legii să fie întărită în România, iar Codul Penal românesc să fie reformat, pentru a preveni reapariţia unor astfel de excese.
“Guvernul trebuie să se asigure că judecătorii nu sunt intimidaţi de DNA sau de SRI”
Guvernul României trebuie, de asemenea, să se asigure că judecătorii nu sunt intimidaţide DNA sau de SRI. În consecinţă, există nevoia de a identifica sutele de dosare ale DNA despre judecători, aşa cum a descris recent un adjunct al DNA, pentru a determina numele judecătorilor, acuzaţiile şi originea acestor acuzaţii împotriva judecătorilor, precum şi cronologia şi durata acestor dosare.
În sfârşit, secţii de responsabilitate profesională ar trebui stabilite pentru Parchetul General, DNA, SRI şi orice alte instituţii recomandate de comisia independentă, pentru a stabili standardepotrivite de comportament şi răspundere, ca şi investigarea plângerilor împotriva acestor instituţii.
În sfârşit, secţii de responsabilitate profesională ar trebui stabilite pentru Parchetul General, DNA, SRI şi orice alte instituţii recomandate de comisia independentă, pentru a stabili standardepotrivite de comportament şi răspundere, ca şi investigarea plângerilor împotriva acestor instituţii.
“Un angajament în respectarea legii va îmbunătăţi perspectivele investitorilor în România”
România trebuie să clarifice faptul că rămâne angajată în asigurarea proceselor corecte, transparente, şi a respectării legii. Acest lucru va impune corectarea multelor abuzuri ale DNA şi SRI şi ar trebui să includă amnistie pentru acuzaţiile şi condamnările suspecte. Un astfel de angajament în respectarea legii va îmbunătăţi, de asemenea, apetitul investitorilor pentru a contribui la viitorul României.
Cu respect,
Rudolph W. Giuliani, Esq.”
Cu respect,
Rudolph W. Giuliani, Esq.”
↧
↧
Pentru finanţiştii de la MAI, Legea 115/2015 şi OUG nr. 56/2017, privind solda minimă de funcţie, nici nu există. HG nr. 1/2017 are rang inferior OUG nr. 99/2016
↧
MApN a emis Ordinul M 141/2018 pentru acordarea SOPS
Comunicat de presă - MApN
•
105 afişări
105 afişări
Noutăți privind acordarea Semnului onorific În Serviciul Patriei
Ministrul apărării naționale, Mihai Fifor, a aprobat, prin Ordinul nr. M.141/2018, Instrucțiunile privind condițiile în care se conferă Semnul onorific În Serviciul Patriei ofițerilor, maiștrilor militari, subofițerilor, soldaților și gradaților profesioniști și preoților militari din structurile Ministerului Apărării Naționale.
Actul normativ a fost elaborat pentru punerea în aplicare a Legii nr. 149/2018 pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul apărării, ordinii publice și securității naționale, publicată în Monitorul Oficial al României Partea I, nr. 530 din 27 iunie 2018, după consultări cu reprezentanți ai tuturor instituțiilor din sistemul de apărare, ordine publică și securitate națională, în vederea aplicării unitare a prevederilor acestei legi.
Prin aplicarea noilor prevederi, este recunoscută activitatea soldaților și gradaților profesioniști și a preoților militari ca vechime în serviciul militar, similar cu situația aplicabilă până în prezent cadrelor militare.
Astfel, Semnul onorific se conferă pentru 15, 20 și 25 de ani de activitate în domeniul apărării, ordinii publice și securității naționale, prin ordin al ministrului apărării naționale pentru cadrele militare și preoții militari, respectiv prin ordin al șefului Statului Major al Apărării sau al directorului general al Direcției generale de informații a apărării, după caz, pentru soldații și gradații profesioniști.
Pentru personalul militar și asimilat în activitate, durata perioadei serviciului în domeniul apărării, ordinii publice și securității naționale în vederea conferirii Semnului onorific În Serviciul Patriei se calculează în ani împliniți până la data de 31 august a anului în care personalul este propus în acest sens. De asemenea, se iau în calcul și perioadele în care personalul militar și asimilat transferat în structurile Ministerului Apărării Naționale și-a desfășurat activitatea, anterior transferului, în alte instituții din sistemul de apărare, ordine publică și securitate națională. Structurile de resurse umane din fiecare unitate militară vor analiza situația persoanelor îndreptățite pentru conferirea Semnului onorific În Serviciul Patriei și vor înainta documentele necesare în acest sens.
Pentru personalul militar și asimilat, în rezervă sau retragere, durata activității în domeniul apărării, ordinii publice și securității naționale în vederea conferirii Semnului onorific În Serviciul Patriei se calculează în ani împliniți până la data la care acesta a încetat raporturile de serviciu cu Ministerul Apărării Naționale. Cererile pentru eliberarea documentelor necesare în vederea stabilirii perioadei la care se face referire vor fi depuse la centrul militar/județean/de sector pe raza căruia domiciliază solicitantul. Cererile vor fi însoțite de cartea de identitate, livretul militar și de documente care atestă vechimea în serviciul militar (carnet de muncă și/sau adeverință eliberată de unitatea militară la trecerea în rezervă) — în original și copie.
După analizarea dosarelor și parcurgerea procedurilor, centrele militare vor elibera solicitanților documentele care atestă conferirea Semnului onorific În Serviciul Patriei, cu care beneficiarii se vor prezenta la casa de pensii la care au deschise drepturile de pensie militară, în vederea depunerii cererii de recalculare a pensiei. În situația în care personalul nu are încă deschis dosarul de pensie militară, drepturile conferite de Semnul onorific vor fi valorificate la momentul depunerii respectivului dosar.
Biroul de presă
↧
Domnul Dragnea trebuie să-și respecte promisiunile din luna august pentru pensionarii militari
marți, 4 septembrie 2018
Catre,
Domnul Liviu DRAGNEA,
Presedintele PSD si Presedinte al Camerei Deputatilor
Domnule Presedinte,
Am intampinat cu satisfactie raspunsul dvs. la solicitarea de dialog transmisa de S.C.M.D. prin Adresa cu nr. 713/17.07.2018, referitor la Art. 40 din OUG nr. 57/2015 si OUG nr. 59/2017 pe care noi le consideram discriminatorii fata de rezervisti si anticonstitutionale. Un raspuns pe care l-ati dat public prin Declaratia de presa, televizata, din seara zilei de 9 august a.c. cand ati admis discriminarea nejustificata a rezervistilor si ati promis convocarea sindicatelor care le apara interesele, in vederea eliminarii masurilor legislative discriminatorii, in primele zile ale lunii septembrie a.c.
Intrucat, suntem in perioada mentionata, va rugam sa ne precizati data, ora si locul la care, in functie de programul dvs., vor avea loc discutiile. Cu precizarea ca, pe langa B.O.C. al S.C.M.D., la discutii vor participa si reprezentantii oficiali ai sindicatelor UNIPOL, SNAP si DIAMANTUL, care si-au manifestat interesul pana in prezent, precum si ai altor sindicate din M.A.I. care isi vor manifesta disponibilitatea pana la data convocarii.
In timp oportun va vom transmite lista cu numarul si numele participantilor.
Totodata, avand in vedere situatia precara in care se afla astazi nu numai clasa politica ci si Tara, precum si natura obiectivelor noastre exclusiv sindicale si nationale, va asiguram ca excludem, ca si pana acum, cu desavarsire, implicarea noastra in manifestari politice de orice natura.
Cu consideratie,
Presedintele S.C.M.D.,
Col.(r) dr. Mircea DOGARU
↧
Draftul Comisiei de munca pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă nr. 59/2017(pe surse)
Motivarea amendamentelor admise pare a fi extrasă din articolele în care am dezbătut pe acest blog neconstituţionalitatea Ordonanţei nr. 59/2017.
Mulţumiri pentru cei care adus şi discuţiile de pe acest blog în atenţia factorilor decidenţi.
↧
↧
Firea își pregătește candidatura la PRESEDINȚIE, delimitându-se de PSD
Mulți se întreabă ce a apucat-o pe Firea, primărița PSD a Capitalei, ca tocmai acum, în plin asalt al statului paralel asupra guvernării PSD, să se dea lovită de Raportul MAI privind evenimentele din 10 august, când ministra de la Interne a introdus Prefectul Capitalei, nu pe Firea, în cronologia măsurilor intreprinse de Jandarmerie pentru eliberarea Pieței Victoriei de huliganii care atacau cu borduri și pentru curățarea străzilor adiacente de aceiași huligani care incendiau totul în cale? Să nu știe Firea că potrivit legii, forțele de menținerea ordinii în Piața Victoriei nu aveau nevoie de un ordin al Prefectului pentru îndepărtarea mitingiștilor, în condițiile în care aceștia atacau cu borduri, pietre, sticle și excremente trupele de jandarmi sau simpatizau cu huliganii. Firea a văzut alt film al evenimentelor?
NUUUU!
Strategia sa, și nu numai, este de a valorifica precedentul Sorin Oprescu, care a câștigat Primăria Capitalei, delimitându-se de PSD, pentru a candida ca independent. Așa s-a ajuns ca Oprescu să fie votat și de nesimpatizanți ai PSD din București.
Candidatul oficial al Alianței PSD-ALDE va fi Tăriceanu, în timp ce Gabriela Firea va fi candidatul disimulat în opozant al PSD.
Ce se va întâmpla dacă electoratul PSD-ALDE își va împărți fifty-fifty voturile în primul tur pentru cei doi candidați?
Cu 30% unul și cu 25% celălalt vor elimina pentru turul 2 toți candidații dreptei, inclusiv pe Iohannis.
Cine nu are strategi care cred în Steaua lui David să-și cumpere!
↧
PROTESTOCRAŢIA NU GENEREAZĂ LIDERI, CI DOAR „IDIOŢI UTILI”
Cotidianul
Eduard Hellvig, omul inventat de Soros, joacă acum rolul vieţii sale
Citesc şi ascult amuzat toate opiniile unor vectori de imagine din spaţiul public despre Eduard Hellvig, şeful SRI. Aproape toţi analiştii intră în tiparul „gudurării”, trecînd în dreptul realizărilor lui Hellvig lucruri care nu-i aparţin, pe care le-a făcut formal pentru că altcineva le-a impus din obligaţii care-l depăşesc pe şeful SRI.
Pentru a înţelege exact situaţia din acest moment, este nevoie să ne focusăm pe două paliere:
– care sînt obiectivele la zi ale SRI?
– cum a apărut Eduard Hellvig în spaţiul public şi ce rol a avut Fundaţia lui George Soros în cariera sa?
SRI SE PREGĂTEŞTE PENTRU OPERAŢIUNEA „TURUL DOI AL ALEGERILOR PREZIDENŢIALE”
Nu cred că există cineva care să ne contrazică dacă spunem că obiectivul principal al SRI este acum pregătirea alegerilor prezidenţiale din anul 2019, mai ales după ce actualul preşedinte Klaus Iohannis şi-a anunţat deja intenţia de a candida. Spre deosebire de partidele politice, care cred că alegerile se cîştigă în campania electorală, serviciile secrete ştiu că totul se decide cu mult timp înainte şi acţionează în consecinţă.
Ca atare, nu trebuie să surprindă pe nimeni că, în ciuda declaraţiilor formale privind echidistanţa instituţiei, SRI îl va sprijini din greu pe Klaus Iohannis mai ales în perspectiva turului doi al prezidenţialelor!
În acest moment, se conturează un tur doi în care vor intra candidaţii propuşi de alianţa PSD-ALDE şi PNL. Este greu de crezut că vor exista surprize majore, chiar dacă unii aruncă pe piaţă şi alte scenarii, cum ar fi cel cu Dacian Cioloş. În realitate, substratul acestor variante surpriză fac parte din operaţiunea derulată chiar de SRI, aşa cum vom încerca să demonstrăm mai jos.
Se ştie că orice alegeri la nivel naţional depind în mare măsură de structurile din teritoriu, de armata de activişti risipită prin cele mai mici cotloane şi de fondurile pe care partidele le au la dispoziţie. Din această perspectivă, este limpede pentru toată lumea că aceste condiţii sînt îndeplinite doar de PSD şi PNL, toate celelalte formaţiuni fiind simple anexe într-o bătălie precum cea pentru fotoliul de Preşedinte al României, în care învingătorul ia tot, spre deosebire de alegerile generale, în care şi alte partide obţin cîteva firimituri!
Pornind de la această premiză tehnică, se prefigurează un tur doi la prezidenţiale între candidatul PSD-ALDE şi Klaus Iohannis, care va fi candidatul susţinut de PNL. Sigur, există cîteva nuanţe în ceea ce priveşte candidatul comun al alianţei PSD-ALDE, însă lucrurile nu se schimbă radical, căci Tăriceanu, oricît de bune ar fi imaginea şi prestaţia sa publică, nu are şansa de a intra în turul doi doar cu susţinerea ALDE, avînd toate şansele să aibă soarta lui Crin Antonescu de la alegerile din 2009, cînd a fost cel mai bun candidat, dar s-a clasat pe locul trei!
Lucrurile fiind atît de previzibile, Eduard Hellvig, care a fost numit şef al SRI chiar de către Klaus Iohannis, nu are nici un interes să pună serviciul în slujba lui Iohannis în bătălia din primul tur, fiind atît de previzibilă intrarea acestuia în turul doi. Grupurile de analiză din cadrul SRI au experienţa şi inteligenţa necesare unei strategii care să pregătească încă din primul tur susţinerea lui Iohannis pentru turul doi.
În acest sens, în timp ce atenţia majorităţii populaţiei va fi focusată pe candidaţii PSD-ALDE şi PNL, serviciile se vor ocupa să-i ajute vîrtos pe cei care îl vor sprijini pe Iohannis în turul doi: Dacian Cioloş, Victor Ponta, chiar şi candidaţii USR sau PMP, astfel încît scorurile obţinute de aceştia, oricît de mici ar fi, să conteze pentru ca în bătălia finală victoria lui Klaus Iohannis să fie atît de previzibilă, încît să motiveze participarea electoratului care nu l-a votat în primul tur şi să-l voteze în cel de-al doilea!
Cei care ar privi cu scepticism acest scenariu, ar face bine să-şi aducă aminte de alegerile prezidenţiale din 2014, cînd tot o operaţiune de manipulare a SRI a făcut ca o situaţie emoţională, precum cozile de la urnele din străinătate, să întoarcă rezultatele din primul tur! Iar în 2014, pe de o parte, nu existau USR sau Dacian Cioloş, iar, pe de altă parte, ONG-urile lui Soros nu aveau forţa de acum!
Aceasta este misiunea prncipală care se prefigurează acum din partea SRI, în care Eduard Hellwig, prietenul lui Klaus Iohannis, are un rol decisiv, de care depinde, desigur, şi viitorul său în fruntea instituţiei după alegerile de la anul!
ONG-URILE LUI SOROS VOR AVEA UN ROL DECISIV ÎN ALEGERILE PREZIDENŢIALE DE ANUL VIITOR
„Mitingul diasporei” din 10 august a făcut parte din operaţiunea „Iohannis, din nou preşedinte”, pe care SRI a declanşat-o în aceste zile. Mulţi oameni, fie politicieni, jurnalişti sau simpli cetăţeni, s-au întrebat, în mod firesc: de ce SRI nu a monitorizat mesajele de violenţă de dinaintea mitingului pentru a preveni instituţiile statului despre pregătirea unei presupuse „lovituri de stat”?
Întrebarea aceasta pare legitimă, ba, chiar, de bun simţ, însă răspunsul n-a venit şi, probabil, nici nu va mai veni. Oare, de ce? Nu cumva toate acele mesaje, începînd cu „milionul” de protestatari, continuînd cu dezinformările despre miile de maşini din Vama Nădlac sau maşinile jandarmilor care veneau prin zăpadă la Bucureşti şi terminînd cu provocările din Piaţa Victoriei făceau parte din scenariul care s-a derulat sub coordonarea serviciilor?
Înainte de a ne pune cineva la zid pentru aceste supoziţii, ar face bine să-şi amintească unele amănunte din biografia lui Eduard Hellvig:
– în 1995, la doar 21 de ani, fiind student la Cluj, Eduard Hellvig primeşte o bursă de la „Fundaţia Soros pentru o societate deschisă”, pentru proiectul „Cine guvernează sau cine deține puterea în România?”
– în 1996 este numit director de programe al „Fundaţiei Soros pentru o societate deschisă”
– în 1999 a participat la Şcoala de Vară organizată de Centrul de Studii Post-Comuniste, Universitatea Maryland College Park şi Centrul de Studii Post – Comuniste şi „Fundaţia Soros pentru o societate deschisă”. La Universitatea Maryland este profesor Vladimir Tismăneanu.
Trecem cu vederea anul în care a fost brocker sau aceia în care a fost consilier prin mai multe cabinete sau în redacţiile unor reviste controversate, înainte de a deveni parlamentar din partea Partidului Umanist sub conducerea lui Dan Voiculescu sau lider al PNL, cînd a fost şi ministru în Guvernul Ponta.
Reţinem, însă, că Eduard Hellvig este, încă din vremea studenţiei, creaţia publică a lui George Soros prin Fundaţia acestuia din România, înfiinţată, după cum se ştie, chiar în zilele Revoluţiei din 1989.
Cu alte cuvinte, Eduard Hellvig este, prin structura sa, un ONG-ist de tip Soros, adică pe fruntea sa rămîne această pecete: „Made Soros”, la fel ca la Monica Macovei sau Cristina Guseth.
Aşa se şi explică expansiunea ONG-urilor finanţate de George Soros în aceşti ani de cînd Eduard Hellvig a devenit şeful SRI! Evident, aceste ONG-uri erau sub controlul SRI şi în vremea cînd instituţia era condusă de George Maior sau Florian Coldea, dar activitatea lor se derula în proteste mai mult civice, precum Roşia Montană sau gazele de şist. Ani de zile, sfera politicii le era aproape interzisă ONG-urilor lui Soros, iar atunci cînd erau, totuşi, implicate nu făceau altceva decît să sprijine regimul Traian Băsescu.
Odată cu numirea lui Eduard Hellvig la conducerea SRI, aceste ONG-uri finanţate de George Soros au fost implicate în toate acţiunile de protest împotriva adversarilor lui Klaus Iohannis, devenind chiar partenerul preşedintelui în deciziile luate de acesta, aşa cum s-a întîmplat după „Colectiv”, la numirea Guvernului Cioloş! După cum ştim, reprezentanţii ONG-urilor finanţate de Soros au fost chiar invitate la discuţiile preliminare, unii lideri ai acestora devenind chiar miniştri în cabinetul condus formal de Dacian Cioloş. Practic, în acel moment de după „Colectiv”, ONG-urile lui Soros au devenit partenerul politic al lui Klaus Iohannis, fiind coordonate de SRI-ul condus de Eduard Hellwig!
PROTESTOCRAŢIA NU GENEREAZĂ LIDERI, CI DOAR „IDIOŢI UTILI”
Una dintre întrebările cheie ale acestor ani, în care protestele publice au devenit un fenomen, este chiar aceasta: de ce astfel de manifestări cu un impact public atît de semnificativ, nu au născut un lider?
Simpla trecere în revistă a manifestaţiilor din aceşti 29 de ani de la Revoluţie poate să ne ajute la găsirea unui răspuns. Astfel, ne amintim că venirile repetate ale minerilor la Bucureşti l-au impus ca lider pe Miron Cosma, Piaţa Universităţii din 1990 l-a dat pe Marian Munteanu, chiar Revoluţia din decembrie 1989 l-a impus pe Ion Iliescu!
Iată, însă, că seria numeroaselor proteste de cînd Iohannis a devenit preşedintele ţării, deşi a adunat în stradă zeci de mii de oameni, beneficiind de finanţări şi sprijin logistic pe care nici mineriadele, nici studenţii lui Marian Munteanu nu le-au avut, nu a impus în spaţiul public absolut nici un nume relevant despre care să se spună că ar putea fi lider!
Reţeta aceasta este pe cale să capete un nume interesant: PROTESTOCRAŢIA, adică „puterea protestului”, este un termen care a apărut în 2004, într-un interviu al sociologului Henk Becker, care se referea la mişcările sindicale din acei ani, pe care le considera „mişcări tactice” rezultate din complicitatea liderilor cu guvernele: „Trăim într-o protestocrație. Dacă nu protestați, veți fi prinși de două ori. Acțiunile mișcării sindicale au un caracter tactic. Este important pentru lideri să primească o serie de concesii pre-programate de la cabinet. E un joc. Ei pot face apoi mult zgomot despre ceea ce au obținut fără ca planurile să se schimbe într-adevăr”! Termenul a reapărut apoi în 2012, într-un articol de pe un site francez, al cărui titlu era „La «protestocratie» ou le modèle de l’impasse en politique”, care înseamnă „«Protestocraţia» sau modelul impasului în politică”. De data aceasta, referirile sînt la amplele mişcări din lumea arabă care au dus la căderea unor conduceri dictatoriale din mai multe ţări.
Esenţa acestei „protestocraţii” este scoasă la suprafaţă de faptul că se opune „democraţiei”! Mai exact, în timp ce „democraţia” are ca fundament votul popular, „protestocraţia” îşi propune tocmai să conteste în stradă rezultatul acestui vot! Ca o consecinţă, în timp ce „democraţia” naşte lideri ce urmează să preia puterea, „protestocraţia” naşte doar un grup imens de „idioţi utili” (termenul este folosit deseori în celebrul film „Homeland”, denumindu-i astfel pe cei care slujesc, cu voie sau fără voie, jocurilor făcute de CIA, adică serviciilor secrete, de care nici măcar nu au habar)!
Am mai scris aici despre o particularitate a ONG-urilor lui Soros din România: faptul că acţiunile lor se derulează sub coordonarea SRI!Cel care a reuşit această performanţă a fost Florian Coldea, fostul director executiv al SRI, dar cel care a făcut din aceste structuri o armată politică în slujba preşedintelui este Eduard Hellvig. Procesul a început cu proiectul „Guvernul Meu”, s-a conturat după tragedia „Colectiv”, cunoaşte acum un maxim de vizibilitate, urmînd ca apogeul să fie atins la alegerile prezidenţiale de anul viitor!
Eduard Hellvig joacă acum rolul vieţii sale: obţinerea unui nou mandat de preşedinte pentru Klaus Iohannis, ceea ce echivalează cu păstrarea puterii nu atît pentru Iohannis, cît, mai ales, pentru serviciile secrete! Perpetuarea acestei puteri este o miză atît de mare, încît nu trebuie să surprindă pe nimeni evenimente precum „Mitingul Diasporei”, în care serviciile au avut un rol decisiv!
PROTOCOLUL SRI-PARCHETUL GENERAL
↧
Policia din Madrid a împrăștiat mitingul neautorizat al diasporenilor. Se aude și la Poliția din București?
a
![]()
↧
Tribunalul militar Cluj a dispus urmărirea penală a 14 ofițeri SRI de la Brașov pentru falsificarea stenogramelor unor inregistrări
 |
| Prințul Sturdza, a fost arestat preventiv în baza stenogramelor trucate. |
Informaţii generale
|
Părţi
|
Şedinţe
|
↧
↧
Mânăstirea Frăsinei. Femeile nu au voie să privească ;)
↧
In Gura Presei o așează pe Firea lângă #rezist Mălin Bot
↧
Stiaţi că Speranţa Cliseru, prefectul Capitalei, a fost inculpată în dosarul Flota, alături de Traian Băsescu şi Florentin Pandele
Rechizitoriul în Dosarul FLOTA AICI
53.- Fapta învinuitei CLISERU SPERANŢA, care în calitate de director comercial al CNM Petromin SA, în perioada 1998-1999, cu ştiinţă, şi-a exercitat atribuţiile de serviciu în mod defectuos, luând mai multe decizii în legătură cu vânzarea nelegală a navelor Băneasa şi Baia de Criş, şi prin aceasta a cauzat o pagubă însemnată, soldată cu consecinţe deosebit de grave pentru CNM Petromin SA, constituie infracţiunea continuată de abuz în serviciu în formă calificată prev. de art. 248 comb. cu art. 2481 cu aplic. art.41 alin.2 C.p. - în ceea ce priveşte fapta prev. de art.10 lit.a din Legea 78/2000 reţinută în sarcina învinuitei Cliseru Speranţa, urmează a se dispune scoaterea de sub urmărirea penală a învinuitei pentru această faptă, întrucât la data comiterii ei (decembrie 1998 – octombrie 1999), nu era prevăzută de legea penală, Legea 78/2000 intrând în vigoare în anul 2000.
53.- Fapta învinuitei CLISERU SPERANŢA, care în calitate de director comercial al CNM Petromin SA, în perioada 1998-1999, cu ştiinţă, şi-a exercitat atribuţiile de serviciu în mod defectuos, luând mai multe decizii în legătură cu vânzarea nelegală a navelor Băneasa şi Baia de Criş, şi prin aceasta a cauzat o pagubă însemnată, soldată cu consecinţe deosebit de grave pentru CNM Petromin SA, constituie infracţiunea continuată de abuz în serviciu în formă calificată prev. de art. 248 comb. cu art. 2481 cu aplic. art.41 alin.2 C.p. - în ceea ce priveşte fapta prev. de art.10 lit.a din Legea 78/2000 reţinută în sarcina învinuitei Cliseru Speranţa, urmează a se dispune scoaterea de sub urmărirea penală a învinuitei pentru această faptă, întrucât la data comiterii ei (decembrie 1998 – octombrie 1999), nu era prevăzută de legea penală, Legea 78/2000 intrând în vigoare în anul 2000.
↧
Generalul Gabriel Oprea s-a înscris in sindicatul polițiștilor de la pașapoarte și înmatriculări auto
"Are calitatea de membru. Simplu membru....în Sindicatul Naţional al Poliţiştilor şi Personalului Contractual din SPRPCIV din 15 iulie", a spus Christian Ciocan.
Întrebat în ce măsură fostul ministru ajută sindicatul, Ciocan a răspuns că "este un om cu o personalitate deosebită, cunoscut în statul român şi în afara României, are o activitate în Ministerul de Interne apreciată pozitiv".
Altfel spus, fostul ministru al Apărării și lucrător în justiția militară a trecut sub ascultarea lui Dumitru Coarnă
In calitate de fondator al UNPR, Oprea este curtat in ultimele materiale publicate pe site-ul SCMD și de Mircea Dogaru
↧
↧
O noua sesizare a CCR, admisă de Tribunal, cu excepția de neconstituționalitate a OUG Nr. 59/2017 privind înghețarea pensiilor militare
|
Părţi
|
Şedinţe
|
↧
Acuzația de #rezist drogat este mai compromițătoare decât cea de complotist
Desigur că, afirmația din titlu este valabilă dacă ne raportăm la impactul acuzației în opinia publică.
Activiștii #rezist s-au plimbat ca vodă prin lobodă și.... alte "ierburi" prin această țară. Stiau că au în spate instituții cu conduceri mafiotizate ale statului paralel creat de iresponsabilul Băsescu, cel pentru care diferența dintre statutul de puscăriaș și cel de președinte a fost făcută de doar 1% din voturile valabil exprimate la alegerile din 2004.
Si eu am crezut ca instituțiile de siguranță națională au fost căpușate de acest angrenaj mafiot antiromânesc, văzând ca nu se reacționează la multiplele mișcări anarhiste din ultimii 2 ani.
Ce să vezi, însă!?
Surpriză cât cuprinde în ultimele zile.
Apar informații în presă din care nu ai cum să nu constati că activiștii anarhiști au fost monitorizati de instituții profesioniste.
Marea spaimă a anarhistilor și a păpușarilor lor este cât de multe informații despre ei stiu cei care au tras doar puțin perdeaua, suficient ca să se vadă mizeria din casele conspirative în care se plănuieste debarcarea coaliției de guvernare, pentru a stopa intrarea în vigoare a modificărilor la legile justiției și la codurile penale.
Spaima este si mai mare pentru că nu știu cât sunt dispuși cei care dețin astfel de informații ca sa le pună la dispoziția organelor de cercetare panală abilitate sa cerceteze sesizarea Jandarmeriei pentru infracțiuni îndreptate împotriva ordinii constitutionale.
Deocamdată, opinia publică din România, cea care contează, a aflat că lupta împotriva corupției este fumată în stradă de niște drogați penali.
In termeni juridici, povestitorul de pe înregistrările publicate în Lumea Justiției nu face altceva decât să transforme informațiile secrete în mijloace oficiale de probă.
Rusine pentru serviciile care manipulează prin corespondenții de presa în România ai diferitelor ziare si televiziuni din străinătate.
Activiștii #rezist s-au plimbat ca vodă prin lobodă și.... alte "ierburi" prin această țară. Stiau că au în spate instituții cu conduceri mafiotizate ale statului paralel creat de iresponsabilul Băsescu, cel pentru care diferența dintre statutul de puscăriaș și cel de președinte a fost făcută de doar 1% din voturile valabil exprimate la alegerile din 2004.
Si eu am crezut ca instituțiile de siguranță națională au fost căpușate de acest angrenaj mafiot antiromânesc, văzând ca nu se reacționează la multiplele mișcări anarhiste din ultimii 2 ani.
Ce să vezi, însă!?
Surpriză cât cuprinde în ultimele zile.
Apar informații în presă din care nu ai cum să nu constati că activiștii anarhiști au fost monitorizati de instituții profesioniste.
Marea spaimă a anarhistilor și a păpușarilor lor este cât de multe informații despre ei stiu cei care au tras doar puțin perdeaua, suficient ca să se vadă mizeria din casele conspirative în care se plănuieste debarcarea coaliției de guvernare, pentru a stopa intrarea în vigoare a modificărilor la legile justiției și la codurile penale.
Spaima este si mai mare pentru că nu știu cât sunt dispuși cei care dețin astfel de informații ca sa le pună la dispoziția organelor de cercetare panală abilitate sa cerceteze sesizarea Jandarmeriei pentru infracțiuni îndreptate împotriva ordinii constitutionale.
Deocamdată, opinia publică din România, cea care contează, a aflat că lupta împotriva corupției este fumată în stradă de niște drogați penali.
In termeni juridici, povestitorul de pe înregistrările publicate în Lumea Justiției nu face altceva decât să transforme informațiile secrete în mijloace oficiale de probă.
Rusine pentru serviciile care manipulează prin corespondenții de presa în România ai diferitelor ziare si televiziuni din străinătate.
↧
Revista Capital, un fake news despre pensiile speciale
Autoarea articolului are dreptate doar daca ne raportăm la zicerile doamnei LOV, cum că sunt speciale toate pensiile care se calculează altfel decât algoritmul reglementat de Legea 263/2010.
Numai așa ar intra și foștii cooperatori(agricultori și meșteșugari) in cei 600 de mii de pensionari speciali.
ULUITOR: Numărul pensiilor speciale a crescut de patru ori. Sumele sunt imense
Pensiile oamenilor de rând au fost şi vor fi întodeauna o mare problemă pentru guvernanţi, dar cei mai mulţi bani nu îi primesc aceştia au plătit anul trecut 1,5 miliarde de euro pentru pensiile speciale. În România, numărul de pensionari a scăzut, în trimestrul doi al acestui an, cu 16.000 de oameni, ajungând la 5,2 milioane de persoane. De menționat că sunt 4,6 milioane de pensionari de asigurări sociale, ceea ce înseamnă că există aproximativ 600.000 de beneficiari de pensii speciale.
Anul trecut existau doar 150.000 de pensionari speciali, iar sumă plătită acestora a fost de 7 miliarde de lei, adică aproximativ 1,5 miliarde de euro cu 28% mai mult decât în 2016.
Pensiile speciale sunt încasate de militari, poliţişti, magistraţi, parlamentari, personal diplomatic şi consular, piloţi, grefieri, dar şi civili. Pensiile speciale variază între 3.800 de lei şi pot ajunge la 34.700 de lei. Atât a încasat în luna august a anului 2017, Gheorghe Bălăşoiu, fost procuror-şef în judeţul Argeş şi fost comandant al Penitenciarului Colibaşi.
↧