| Liviu POPESCU | |
| Subject: | Sa vad daca publicati acest material |
| Message: | Scrisoare deschisă Premierului ROMÂNIEI (1) Domnule Prim- Ministru de la începutul acestei depeşe imi exprim satisfacţia faţă de faptul că nu m-am înşelat în privinţa scopului adevărat al numirii dumneavoastră în aceasă funcţie de foarte mare demnitate. Am avut un moment în care am crezut că totuşi m-am înşelat şi că România are un Prim- Ministru autentic atunci când nu aţi jurat cu mâna pe biblie. M-am gândit că iată un om corect: nu jură pentru că citind biblia ştie că nu are voie să facă acest lucru sau nu jură cu mâna pe biblie pentru că nu a citit-o şi iarăşi se comportă normal, pentru că nu se poate jura pe ceva ce nu cunoşti,nu-i aşa? Faza jurământului a trecut repede şi prima satisfacţie a venit la fel de rapid: promovarea ordonanţei de urgenţă 57 prin care practic se desfiinţează spiritul legii pensiilor militare de stat 223/20015. O muncă de cinci ani distrusă în câteva zile…,dar satisfacţia e mare. Apoi legea salarizării unice amânată ,apoi creşţerea salariului minim pe economie amânaţă. Ce mai ,satisfacţie după satisfacţie… Acum să vă spun cum aţi fi reuşit să mă mă faceţi să cred că m-am înşelat în ceea ce vă priveşte: În primul rând aţi fi reuşit să mă surprindeţi prin completarea statutului Băncii Naţionale a României cu o a doua sarcină. În afară faptului de a menţine stabilitatea preţurilor prin cursul de schimb a valutei naţionale ,BNR să fie obligată să stabilească preţul minimal de vânzare al terenurilor agricole,forestiere şi luciului de apă. Pentru explicaţii nu voi intra prea abrupt în teoria factorilor de producţie,pentru că sunt convins că ştiţi mai bine decât un economist ca mine acest lucru ,dar daţi-mi voie să explic pe scurt profanilor în domeniu. Ştim cu toţii ,sau ar trebui să ştim de la lecţiile de economie politică din liceu,indiferent în ce perioadă a fost absolvit acesta ,în socialism sau perioada de 26 de ani de rocadă comunistoidă,că alături de muncă,capitalul şi pământul sunt principalii factori de producţie dintr-o economie. Despre muncă sau mai bine zis despre posibilitatea românului de a munci în ţară ştie toată lumea că în cei 26 de ani de rocadă mică (comunistoidă ) s-au pierdut circa cinci milioane de locuri de muncă. Deci iată un factor de producţie care aproape nu mai contează pentru noi,românii , ci numai pentru ţările în care cei aproape patru milioane de români muncesc pe rupte de când au fost trimişi forţat în bejenie de onor statul român care a avut grijă ca acest lucru să se întâmple prin politicile privatizărilor pe un dolar ,tăiatului cozii dintr-o lovitură,înstrăinării resurselor naturale pe doi lei şi alte “năzdrăvănii” de acest fel. Prin urmare primul stadiu al fluxului circulant al capitalului,respectiv banii (valuta naţională) sunt cotaţi la BNR, dar stupoare : cel mai important factor de producţie, pământul reprezentat de terenul agricol,terenul forestier şi luciul de apă nu este cotat ci lăsat la voia întâmplării sau mai bine zis a cererii şi ofertei (resursele minerale sunt cât de cât cotate pe bursele internaţionale). Fiind absolvent de agronomie cu siguraţă ştiti că cel mai fertil pământ din Europa este în România şi hărţile pedologice pot confirma acest lucru, dacă nu în totalitate cel puţin limba de pământ ce intră în ţară la Sânicolau Mare şi iese la Stamora Moraviţa este un cernoziom cu pânza freatică la doi metri adâncime ce practic nu are nevoie de irigaţii indiferent de cât de secetoasă ar fi clima. Trec peste faptul că foarte mult teren agricol de asemenea calitate a fost înstrăinat în anii 90 pe 1000 de mărci germane hectarul şi constat că dacă un hectar de teren agricol net inferior ,costă în Marea Britanie peste 40,000 de lire sterline, David CAMERON îşi poate impune partenerilor europeni prin negocieri directe punctul de vedere pentru câţiva firfirici ce ar trebui să-i plătească ca asigurări sociale intracomunitarilor ,de ce nu ar fixa BNR preţul minimal al terenurilor menţionate ca medie a preţurilor terenurilor din ţările cele mai dezvoltate ale Europei (Germania,Marea Britanie,Franţa şi Italia ). L-am dat exemplu pe premierul Marii Britanii pur şi simplu întâmplător pentru că ştiţi datorită funcţiei pe care aţi avut-o că nimeni din Europa nu impune României să-şi vândă pământul ceţăţenilor europeni la preţuri de nimic,fapt confirmat şi de Laurenţiu BACIU ,preşedintele LAPAR (Liga Asociaţiilor Producătorilor Agricoli din Romania) şi mai recent de Phil HOGAN . Nu se poate să nu-l cunoaşteţi pe Phil căruia i-aţi predat funcţia de Comisar european pentru agricultură. Consider că această măsură ar fi una binevenită şi aţi fi pomenit precum domnitorul Cuza dacă veţi acţiona în aceast sens , pentru că realizaţi implicaţiile economice de mare anvergură pe care o asemenea măsură le-ar aduce. Imaginaţi-vă că fermierii care au 3-4 hectare de pământ ar avea automat acces la banii nefolosiţi ai băncilor şi automat la accesarea banilor europeni să-şi facă microferme moderne etc.,Iar industria alimentară s-ar dezvolta în consecinţă. Nu mai suntem în vremurile reflectate de poetul naţional Mihai EMINESCU care se referea foarte tranşant la cei care au venit în ţara noastră de-au cerut pământ şi apă, ci într-o perioadă mult mai dură de căutare a resurseor pentru supravieţuire , în plină globalizare, când neluarea unor măsuri urgente acum pot avea consecinţe dramatice , chiar de genul dispariţiei unui popor. Mai poate vorbi cineva despre români şi ROMÂNIA când terenul pe care păşesc românii este în pericol să nu le mai aparţină? Veţi spune că exagerez şi chiar dacă ar fi aşa ,de ce să nu vindem celor care vor să cumpere ,la un preţ corect reglementat,iar profitul din domeniul agricol să ţină la urma urmei numai de abilitatea fermierului,care este nu-i aşa un neofactor de producţie. Liviu POPESCU Gura -Humorul |
↧
Scrisoare deschisa pentru premierul Ciolos
↧
O palma, smoala si fulgi pentru apostolii austeritatii
Update - 1 MILIARD de RON ( peste 200 milioane EURO) incasate in plus la buget in Ianuarie 2016 doar din TVA - desi a scazut cota de la 24 la 9% !!!
Incasari din CAS cu 11% mai mari desi am scazut cu 5 puncte procentuale!
Incasari din accize mai mari cu 16% prin reorganizarea ANAF si activitatea Directiei Antifrauda!
Incasari din CAS cu 11% mai mari desi am scazut cu 5 puncte procentuale!
Incasari din accize mai mari cu 16% prin reorganizarea ANAF si activitatea Directiei Antifrauda!
Din acesti bani s-au acoperit fara nicio dificultate cresterile meritate de salarii de 25% educatie si sanatate, si 10% restul sectorului bugetar!
Si cu siguranta , daca exista vointa politica , reprezinta baza sustenabila pentru legea salarizarii si noi masuri de scadere a CAS!
Sunt foarte mandru ca am avut mintea si curajul sa implementam aceste masuri economice si sociale - si ca am rezistat la toate criticile si atacurile din tara sau afara / toti impostorii, urechistii si"apostolii austeritatii" ( genul Ionut Dumitru si alti basisti sinistri) ar merita tavaliti prin smoala, umpluti cu pene si fugariti prin piata publica😀😀😀! Sau macar sa le taiem din salariile lor de milioane cum au taiat si ei in 2011! Acum insa au revenit la Putere, si probabil vor face din nou ce stiu ei mai bine!
↧
↧
Guru a cazut in spirala politiei române la Paris
Formatia Devas, alcatuita din membri MISA, canta excelent
Gregorian Bivolaru, liderul MISA, a fost reţinut, vineri dimineaţă, la Salonul de Anticariat Champerret, aflat într-un cartier din nordul Parisului, fiind plasat în detenţie judiciară în aşteptarea extrădării, anunţă surse citate de postul France Info.
Curios este faptul ca Guru a fost arestat tocmai acum, cand se pregatea sa revina in tara, dupa ce prietenii sai , care amesteca crestinismul cu kamasutra, au ajuns la guvernare, asa cum dezvaluie Ziarul de Arges.
"Agenția de Investigații Media a publicat, în 9 ianuarie 2012, un articol în care se preciza că „un grup muzical fondat în cadrul sectei porno MISA de către cursanți de-ai lui Gregorian Bivolaru este capul de afiș al unei manifestări dedicate lui Mihai Eminescu la Parlamentul European. (…) Și pentru ca bomboana să se așeze confortabil pe colivă, sau, dacă vreți, cireașa pe tort, cine credeți că girează manifestarea dedicată lui Eminescu la PE, Sala Yehudi Menuhin? Ei bine, nimeni altul decât Dacian Cioloș, comisar european, fost ministru al agriculturii, dar și cursant MISA. Iată de ce cred că nu se poate vorbi aici despre vreo coincidență. Mai ales că există informații că, și în prezent, Bivolaru și Cioloș se văd frecvent, cel puțin conform marelui guru, care se tot laudă cu faptul că înaltul comisar nu ia decizii importante, înainte de a se sfătui cu el. Mai mult decât atât, Cioloș a participat, în mai 2011, la tabara MISA de la Herculane, iar în perioada 26 decembrie 2010 – 3 ianuarie 2011, la tabăra de „revelare a sinelui” de la Costinești.”
↧
Pestera de smarald, Valea Cheii, judetul Vâlcea
↧
Secretul longevitatii locuitorilor din Horezu, Vâlcea
↧
↧
Alo, CPS a MApN, nu restituiti, inca, documente cu stagii anterioare datei de 01 01 2016
Casa de Pensii a MApN isi permite sa publice precizari gresite, pe sit-ul sau, despre valorificarea stagiilor anterioare intrarii in vigoare a Legii 223/2015.
(6) Stagiile de cotizare nevalorificate la recalcularea pensiei conform prevederilor alin. (5), precum şi cele realizate ulterior intrării în vigoare a prezentei legi se valorifică în sistemul public de pensii.
Art.110
3) Stagiile de cotizare nevalorificate la recalcularea pensiei conform alin. (1), precum şi cele realizate ulterior intrării în vigoare a prezentei legi se valorifică în sistemul public de pensii.
(4) Pensiile recalculate potrivit alin. (1) se cuvin începând cu data intrării în vigoare a prezentei legi
Din start se vede ca, onor Casa Sectoriala a modificat, in alin. 1 al precizarilor, termenul pana la care se pot valorifica stagiile realizate inainte de data intrarii in vigoare a legii.Legea vorbeste in articolele 109 alin.(6) si a110 alin.(3) de stagii nevalorificate pana la data recalcularii pensiei, domniile lor, functionari ai Casei Sectoriale , pretind ca ar fi vorba de stagii nevalorificate , in sensul ca nu s-au adresat cereri de recalculare, pana la data de 01 01 2016.In lipsa altor precizari, data recalcularii pensiei in baza Legii 223/010 este data emiterii deciziei de recalculare, adica o data ipotetica in urmatorii 2 ani.Potrivit textulului de lege, in decizia de recalculare a pensiei militare intra orice stagiu realizat pana la data de 01 01 2016, nevalorificat pana la acea data, probat printr-un document inaintat Casei Sectoriale in perioada cuprinsa intre 01 01 2016 si data deciziei de racalculare a pensiei militare.Doar documentele referitoare la stagii anterioare intrarii in vigoare a legii pensiilor militare care sunt inaintate Casei Sectoriale dupa emiterea deciziei de recalculare vor putea fi restituite pensionarului militar, in vederea valorificarii in sistemul public de pensii, la implinirea vârstei standard din Anexa nr.5 a Legii 263/2010.Neincluderea acestor stagii in decizia de recalculare a pensiei militare este motiv de contestare a adresei de restituire a documentelor sau a deciziei de recalculare a pensiei militare.
"Stagiile de cotizare nevalorificate până la data intrării în vigoare a prezentei legi
(01.01.2016), precum şi cele realizate ulterior acestei date, se vor valorifica în sistemul public
de pensii.
Pensionarii aflaţi în evidenţa Casei de pensii sectoriale a MApN puteau solicita
recalcularea pensiei acordată de către instituţia noastră, în baza prevederilor art. 107 alin. (4)
din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificările şi
completările ulterioare, doar până la data de 31.12.2015.
Pensionarii vor putea beneficia de aceste drepturi, ce vor fi stabilite în sistemul
public de pensii, la împlinirea vârstei standard de pensionare prevăzută în anexa nr. 5 la Legea
nr. 263/2010 privind pensiile militare de stat, cu modificările şi completările ulterioare.
Documentele trimise de solicitanţi – original şi/sau copii - vor fi restituite adresantilor."
Sa comparam precizarile Casei Sectoriale cu articolele corespunzatoare din Legea 223/2015, modificata prin OUG nr.57/2015.
Art. 109
5) Pensiile prevăzute la alin. (1) pot fi recalculate, în condiţiile prezentei legi, şi în situaţia depunerii de documente nevalorificate până la data intrării în vigoare a prezentei legi, iar drepturile de pensie astfel recalculate se cuvin începând cu luna următoare depunerii documentelor şi se acordă în termen de cel mult 24 de luni de la data înregistrării cererii la casa de pensii sectorială competentă.Sa comparam precizarile Casei Sectoriale cu articolele corespunzatoare din Legea 223/2015, modificata prin OUG nr.57/2015.
Art. 109
(6) Stagiile de cotizare nevalorificate la recalcularea pensiei conform prevederilor alin. (5), precum şi cele realizate ulterior intrării în vigoare a prezentei legi se valorifică în sistemul public de pensii.
Art.110
3) Stagiile de cotizare nevalorificate la recalcularea pensiei conform alin. (1), precum şi cele realizate ulterior intrării în vigoare a prezentei legi se valorifică în sistemul public de pensii.
(4) Pensiile recalculate potrivit alin. (1) se cuvin începând cu data intrării în vigoare a prezentei legi
Din start se vede ca, onor Casa Sectoriala a modificat, in alin. 1 al precizarilor, termenul pana la care se pot valorifica stagiile realizate inainte de data intrarii in vigoare a legii.Legea vorbeste in articolele 109 alin.(6) si a110 alin.(3) de stagii nevalorificate pana la data recalcularii pensiei, domniile lor, functionari ai Casei Sectoriale , pretind ca ar fi vorba de stagii nevalorificate , in sensul ca nu s-au adresat cereri de recalculare, pana la data de 01 01 2016.In lipsa altor precizari, data recalcularii pensiei in baza Legii 223/010 este data emiterii deciziei de recalculare, adica o data ipotetica in urmatorii 2 ani.Potrivit textulului de lege, in decizia de recalculare a pensiei militare intra orice stagiu realizat pana la data de 01 01 2016, nevalorificat pana la acea data, probat printr-un document inaintat Casei Sectoriale in perioada cuprinsa intre 01 01 2016 si data deciziei de racalculare a pensiei militare.Doar documentele referitoare la stagii anterioare intrarii in vigoare a legii pensiilor militare care sunt inaintate Casei Sectoriale dupa emiterea deciziei de recalculare vor putea fi restituite pensionarului militar, in vederea valorificarii in sistemul public de pensii, la implinirea vârstei standard din Anexa nr.5 a Legii 263/2010.Neincluderea acestor stagii in decizia de recalculare a pensiei militare este motiv de contestare a adresei de restituire a documentelor sau a deciziei de recalculare a pensiei militare.
↧
Aici va fi publicat Raportul Comisiei de buget referitor la OUG nr.57/2015#
| Număr de înregistrare Senat: | L665/2015 |
↧
Acestea ar fi amendamentele care se discuta la Senat
Nesecret
Nr. 702/01.03.2016
COMUNICAT
Azi, 01.03.2016 o delegatie a Federatiei Sindicatelor Democratice a Politistilor din Romania “Alexandru loan Cuza” condusa de presedinte Iulian Surugiu, a fost prezenta la sedinta Comisiei pentru buget, finance, activitate bancara §i piafa de capital, din cadrul Senatului Romaniei, unde urma sa se discute amendamentele pe Ordonanta de Urgenta a Guvemului 57/2015 privind pensiile militare.
Comisia pentru buget, finance, activitate bancara §i pia|a de capital a amanat votul final pentru saptamana viitoare.
Va anexam amendamentele propuse ce vor fi discutate si votate saptamana viitoare
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Oare când se va intelege ca pensia militara de serviciu are cuantumul stabilit potrivit articolului 29, prin aplicarea unei cote procentuale la baza de calcul definita in articolul 28?
Pensia suplimentara si sporul pentru OMM(Insemnul Onorific) nu sunt parti componente ale pensiei militare de serviciu, care ar putea fi acordate sau nu, in functie de cum li se nazare unora sau altora. Acestea reprezinta drepturi dobândite de largi categorii de militari si nimeni nu le poate include in plafoane, alaturi de pensia militara de serviciu. Sunt drepturi care se acorda peste drepturile de pensie de serviciu, plafonate sau nu.
Le-as propune celor din Comisia de buget finante a Senatului sa se inspire de pe pagina de facebook a deputatului Niculae Milcovici, unde gasesc cam aceleasi amendamente plasate de smecherii pseudomilitari, dar pe care domnul deputat le-a reformulat admirabil.
Nr. 702/01.03.2016
COMUNICAT
Azi, 01.03.2016 o delegatie a Federatiei Sindicatelor Democratice a Politistilor din Romania “Alexandru loan Cuza” condusa de presedinte Iulian Surugiu, a fost prezenta la sedinta Comisiei pentru buget, finance, activitate bancara §i piafa de capital, din cadrul Senatului Romaniei, unde urma sa se discute amendamentele pe Ordonanta de Urgenta a Guvemului 57/2015 privind pensiile militare.
Comisia pentru buget, finance, activitate bancara §i pia|a de capital a amanat votul final pentru saptamana viitoare.
Va anexam amendamentele propuse ce vor fi discutate si votate saptamana viitoare
Pensia suplimentara si sporul pentru OMM(Insemnul Onorific) nu sunt parti componente ale pensiei militare de serviciu, care ar putea fi acordate sau nu, in functie de cum li se nazare unora sau altora. Acestea reprezinta drepturi dobândite de largi categorii de militari si nimeni nu le poate include in plafoane, alaturi de pensia militara de serviciu. Sunt drepturi care se acorda peste drepturile de pensie de serviciu, plafonate sau nu.
Le-as propune celor din Comisia de buget finante a Senatului sa se inspire de pe pagina de facebook a deputatului Niculae Milcovici, unde gasesc cam aceleasi amendamente plasate de smecherii pseudomilitari, dar pe care domnul deputat le-a reformulat admirabil.
↧
Mai apara statul de drept republica... sau a capitulat in fata monarhistilor?
Prin doua referendumuri nationale, românii au votat in majoritate covârsitoare constitutia republicana din anul 1991, cât si forma revizuita din 2003, care consfinteste, in Art. 1, ca "Forma de guvernamânt a statului român este republica"
Ordinea constitiutionala este o componenta a sigurantei nationale a statului român, astfel ca, orice amenintare la adresa formei de guvernamânt este o amenintare la adresa sigurantei nationale.
Potrivit legii, amenintarile la adresa sigurantei nationale nu constituie prin ele insele infractiuni contra securitatii statului, intrucât le lipsesc unul sau mai multe elemente constitutive ale unei infractiuni, dar, lasate sa se dezvolte, ele pun in pericol valorile care definesc securitatea statului român. Si din acest motiv, amenintarile la adresa securitatii statului român sunt incredintate spre monitorizare si prevenire unor organe specializate, cum ar fi serviciile de informatii, care nu au competente de cercetare penala. Ele sesizeaza organele de cercetare penala atunci când amenintarile intrunesc toate elementele unor infractiuni.
De unde ar putea sa vina principalele amenintari la adresa unei republici daca nu de la fostii monarhi, descendentii si camarilele lor? De aceea, cele mai consolidate republici din lumea democrata au interzis, pentru lungi perioade de timp, accesul in tara si implicarea in viata publica a fostilor monarhi si a membrilor familiilor lor.
Situatia politica in postcomunism a evoluat atât de ciudat si de bezmetic in România, incât monarhistii si republicanii convietuiesc la nivel decizional intr-un concubinaj vecin cu promiscuitatea.
Electoratului majoritar republican i s-a servit monarhism pe toate canalele media, mai cu lingurita, mai cu polonicul, si a fost intr-atât de mult confuzionat incat a fost in stare sa aleaga un monarhist in functia de presedinte al republicii. Din acelasi registru al ascensiunii monarhismului prin confuzionarea electoratului a facut parte si propunerea unui lider liberal ca fostul rege Mihai I sa candideze la functia de presedinte al Republicii. Prin accederea monarhistilor in functii importante ale statului republican, prin retrocedari imobiliar, familia fostului rege a dobândit si forta financiara.
S-a ajuns in situatia paradoxala in care Romania inceputului de mileniu III are, de fapt, si presedinte si rege.
Nu persoana fostului rege ar fi o problema , un om onorabil, care s-a identificat cu lupta impotriva comunismului in exilul românesc, motiv pentru care i s-au iertat o serie de greseli ale trecutului sau politic, din perioada in care a fost seful statului, intre anii 1940-1947.
Ingrijoratoare este noua camarila regala care, in aceste momente, se pregateste sa subziste si dupa trecerea in nefiinta a batranului rege. In conditiile in care, potrivit legii salice, Mihai I nu are succesori la Coroana regala, Camarila a reusit sa-l puna intre paranteze chiar din timpul vietii, lumea nemaifiind sigura ca deciziile din ultimii 2-3 ani publicate in numele fostului rege sunt si acte de vointa nealerata ale acestuia.
Spuneam ca noua camarila monarhica are acum putere financiara sa sustina o retea intreaga de organizatii monarhiste, cu puternice influente in societatea civila si in presa. Pana si o buna parte dintre realizatorii de emisiuni de la A3 au puternice convingeri monarhiste. Se sapa temeinic si continuu la temelia statului român republican sub acoperirea libertatii optiunilor politice.
Nu va mai trece mult si chiar de la nivelul institutiilor fundamentale ale statului, inclusiv puterea legislativa si executiva, monarhistii vor cere, nu revizuirea Constitutiei republicane, imposibil de realizat, ci abrogarea Constitutiei si alcatuirea unei Constituante care sa redacteze o noua Constitutie cu alta forma de guvernamânt.
Se asteapta momentul in care 25-30% din electoratul roman va avea convingeri monarhiste, suficient ca sa treaca si un referendum constitutional de schimbare a formei de guvernamânt.
Astept momentul in care Parlamentul se trezeste din adormire , va iesi de pe linia moarta pe care a fost tras, si va cere institutiilor de forta, servicii, MAI, MApN, Parchetul General, sa prezinte informari cu privire la masurile pe care le intreprind pentru apararea actualei ordini constitutionale.
Republica este continuu violentata sub privirile indiferente ale parintilor sai.
↧
↧
ACUZAȚII EXPLOZIVE ALE FOSTULUI ȘEF US SECRET SERVICE: DNA face dosare politice, Kovesi nu e corectă, SRI și SIE sunt folosite politic
Fostul șef al US Secret Service, Darren White, care a lucrat timp de 5 ani în România, aduce grave acuzații DNA, DIICOT, SIE și SRI. El spune într-un interviu acordat lui Robert Turcescu pe unde.tv că dosarele sunt făcute la comanda politică și să serviciile secrete lucrează tot la comandă. Mai mult, el o acuză pe șefa DNA, Laura Codruța Kovesi, că nu este corectă, neutră și obiectivă și ca atare nu merită un nou mandat la conducerea Direcției Anticorupție.
Deseori oamenii pe care îi vezi anchetați de DNA, DIICOT și alții sunt tințe politice. Aceia sunt oameni pe care sunt supărați din diverse motive. Așadar, acele structuri, chiar și serviciile, SIE și SRI, sunt deseori folosite în scopuri politice și nu pentru a face ceea ce trebuie să facă prin construcția lor. Am îndoieli serioase despre anchetele actuale și cele în desfășurare demarate de DNA, DIICOT sau oricare altă structură pentru că majoritatea tințelor lor sunt politice. Sunt oameni pe care îi iau în vedere versus o investigație legitimă. Am rezerve în legătura cu investigațiile acestora. De obicei sunt represalii din cauza politicii, a afirmat White.Am lucrat 5 ani în România și ȘTIU că majoritatea tințelor lor sunt tințe politice versus o investigație criminală legitimă, a mai susținut fostul șef US Secret Service.
Am îndoieli că Laura Codruța Kovesi are abilitatea de a fi neutră, corectă și obiectivă. Am îndoieli serioase legate de asta, a mai precizat White, care a mai susținut că, în opinia sa, aceasta nu ar mai trebui să obțină un nou mandat la DNA.
INTERVIUL INTEGRAL CU DARREN WHITE REALIZAT DE ROBERT TURCESCU:
DIALOGUL PE SUBIECTUL KOVESI:
Turcescu: Crezi că doamna Kovesi trebuie reconfirmată ca şefă la DNA?
Darren White: Am îndoieli serioase cu privire la abilitatea ei de a fi neutră,
corectă şi obiectivă. Am îndoieli serioase legate de asta.
corectă şi obiectivă. Am îndoieli serioase legate de asta.
Turcescu: Dar probabil că ştii că doamna Kovesi are o reputaţie bună
în România şi o popularitate uriaşă!
în România şi o popularitate uriaşă!
Darren White: Da, din punctul de vedere al publicului, da.
↧
ANAF cere Curtii de Apel Brasov respingerea contestatiei in anulare formulata de Johannis
↧
Ce a decis Comisia de buget finante in privinta OUG 57/2015?
 |
| Generali despre care n-am auzit ca au ridicat un deget impotriva OUG 57/2015 |
Comisia pentru buget a Senatului a adoptat, marţi, un amendament potrivit căruia militarii, poliţiştii şi funcţionarii publici cu statut special, cu vechime de cel puţin 25 de ani, vor beneficia, la împlinirea vârstei prevăzute de lege, de pensie de serviciu în cuantum de 80% din baza de calcul, faţă de 65% cum este, în prezent, în OUG 57/2015.
Senatorii din comisie au adoptat şi un amendament privind plafonarea pensiei stabilite, recalculată şi actualizată la cuantumul de 100% din baza de calcul. Senatorii au dezbătut şi avizat în acest sens proiectul de lege pentru aprobarea ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 57/2015 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2016, prorogarea unor termene, precum şi unele măsuri fiscal-bugetar, în prezenţa reprezentanţilor sindicatelor din domeniul apărării.
Membrii comisiei au decis, astfel, revenirea la procentul de 80%, cum era în Legea 223/2015 privind pensiile militare de stat, dar au stabilit un plafon pentru aceste pensii. Potrivit celor adoptate de comisie, "militarii, poliţiştii şi funcţionarii publici cu statut special, cu vechime cumulată (...) de cel puţin 25 de ani, beneficiază, la împlinirea vârstei prevăzute de lege, de pensie de serviciu, în cuantum de 80% din baza de calcul". "Pensia stabilită, recalculată şi actualizată nu poate depăşi cuantumul de 100% din baza de calcul".
Ordonanţa urmează să intre în dezbaterea plenului Senatului care este primă Cameră sesizată. În decembrie 2015, Guvernul a aprobat ordonanţa de urgenţă prin care se modifica, între altele, Legea 223/2015 privind pensiile militare de stat, astfel încât la stabilirea bazei de calcul folosită în cazul pensiilor militare de stat să fie luate în considerare doar salariile lunare brute realizate, fără includerea sporurilor şi a altor drepturi băneşti de care beneficiază militarii, poliţiştii şi funcţionarii publici cu statut special. Ordonanţa mai stabilea că militarii, poliţiştii şi funcţionarii publici cu statut special, cu vechime cumulată (...) de cel puţin 25 de ani, vor beneficia, la împlinirea vârstei prevăzute de lege, de pensie de serviciu, în cuantum de 65% din baza de calcul.
Ministrul Apărării Naţionale, Mihnea Motoc, a justificat atunci ordonanţa de urgenţă prin faptul că Legea 223/2015 privind pensiile militare de stat nu era funcţională din cauza unor "anumite contradicţii"şi a fost nevoie de găsirea unei formule "juste, aplicabile şi raţionale" care va produce o creştere a acestora, conform Agerpres.
↧
Luni, 14 03 2016, ora 16, Senatul poate evita aprobarea tacita a OUG 57/2015 de ciuntire a pensiilor militare
Agerpress semnaleaza ca in sedinta din 08 martie Comisia de buget finante a finalizat Raportul, cu amendamente de revenire la dispozitiile Legii 223/2015, lege organica.
Aparatul administrativ al Senatului inca n-a publicat Raportul pe pagina L 665 a site-ului Senatului.
Singura sansa ca ordonanta sa treaca de Senat, cu amendamentele Comisiei de finante, este ca in Biroul permanent de luni 14 martie sa se aprobe introducerea legii pe ordinea de zi si in sedinta de dupa amiaza legea sa fie dezbatuta si supusa votului final.
Program Ordine de zi 14.03.2016
| Descriere | De La | Pana La | Sala |
|---|---|---|---|
| Lucrări în PLENUL SENATULUI - Dezbaterea iniţiativelor legislative înscrise în ordinea de zi - vot final (inițiative legislative cu caracter organic) - ora 17,00 | 16:00 | 18:00 |
↧
↧
Doua HG-uri de aplicare a Legii pensiilor militare se aproba in sedinta de guvern de astazi
Miercuri, 09 Martie
INFORMAŢIE DE PRESĂ privind proiectele de acte normative care ar putea fi incluse pe agenda şedinţei Guvernului României din 10 martie
I. PROIECTE DE LEGE
1. PROIECT DE LEGE pentru ratificarea Acordului între Guvernul României şi Guvernul Insulei Man privind schimbul de informații în domeniul fiscal, semnat la Londra, la 4 noiembrie 2015
II. PROIECTE DE ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ
1. PROIECT DE ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ pentru modificarea Legii nr.95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, republicată, cu modificările ulterioare
III. PROIECTE DE HOTĂRÂRE
1. PROIECT DE HOTĂRÂRE pentru aprobarea pachetelor de servicii şi a Contractului-cadru care reglementează condiţiile acordării asistenţei medicale în cadrul sistemului de asigurări sociale de sănătate pentru anii 2016-2017
2. PROIECT DE HOTĂRÂRE pentru modificarea modificarea şi completarea Hotărârii Guvernului nr.1282/2007 pentru aprobarea normelor privind recunoaşterea diplomelor, certificatelor şi titlurilor de medic, de medic dentist, de farmacist, de asistent medical generalist şi de moaşă, eliberate de un stat membru al Uniunii Europene, de un stat aparţinând Spaţiului Economic European sau de Confederaţia Elveţiană
3. PROIECT DE HOTĂRÂRE pentru modificarea și completarea Hotărârii Guvernului nr.144/2010 privind organizarea și funcționarea Ministerului Sănătății
4. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind aprobarea Normelor pentru aplicarea prevederilor art.121 din Legea nr.223/2015 privind pensiile militare de stat
5. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind atribuțiile, organizarea și funcționarea caselor de pensii sectoriale din Ministerul Apărării Naţionale, Ministerul Afacerilor Interne şi Serviciul Român de Informaţii
5. PROIECT DE HOTĂRÂRE privind atribuțiile, organizarea și funcționarea caselor de pensii sectoriale din Ministerul Apărării Naţionale, Ministerul Afacerilor Interne şi Serviciul Român de Informaţii
* * *
-Beneficiarii L 241/2013 vor afla cum si când vor primi diferentele de cuantumuri din perioada 01 01 2012- 30 09 2013
Articolul 121(1) Diferenţele între cuantumurile pensiilor cuvenite pentru luna decembrie 2010 şi cele stabilite în bazaLegii nr. 119/2010 şi a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 1/2011, aprobată prin Legea nr. 165/2011, cu modificările şi completările ulterioare, se restituie titularilor, la cererea acestora, în mod eşalonat, pe o perioadă de cel mult 2 ani de la data intrării în vigoare a prezentei legi.(2) Modalitatea de aplicare a prevederilor alin. (1) se va stabili prin norme aprobate prin hotărâre a Guvernului, emise în termen de 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei legi.
↧
Nespecialistii din Senat au aprobat amendamente si mai defavorabile pentru militari
 |
| Vizitiul Comisiei de buget finante |
Amendamentele Comisiei de finante buget din Senat, comisie care nu are nici in mâneca nici in clin cu viata militara, sunt copiate, inclusiv cu greselile de tehnica de legiferare, din propunerile de amendamente ale sindicatului politistilor.
Si le soptisem ca art. 29 si 108 nu stabilesc baze de calcul, ci procente pentru cuantum, iar art. 11 din Legea 80/1995 a ramas cu un singur alineat.
Pentru cadrele militare cu vechime cumulata de peste 45 de ani elementele de neconstitutionalitate sunt si mai evidente, in comparatie cu forma adoptata de Guvern, in sensul ca acestea pierd complet drepturile ce li se cuvin pentru pensia suplimentara, pensie contributiva, si pentru Insemnul Onorific Meritul Militar.
Daca, potrivit Ordonantei, veniturile pensionarilor militari puteau ajunge la 102% din baza de calcul, incluzând cuantumul pensiei militare, sporul pentru pensia suplimentara si sporul pentru OMM, prin amendamentele politiste veniturile sunt reduse la 100% din baza de calcul.
Singurii care se pot bucura de amendamentele senatorilor sunt militarii care s-au aflat doar in trecere prin armata, politie si servicii, cu stagii nesemnificative de vechime, carora li s-a ridicat procentul de pensie de la 65% la 80%, daca intrunesc o vechime efectiva, inclusiv in civilie, de 25 de ani.
Desigur ca amendamentele vor trece de Senat, sperantele de revenire la dispozitiile articolelor 29 si 108 din Legea 223/2015 legându-se de Camera Decizionala, Camera Deputatilor, acolo unde deputatul Mircovici are pregatite amendamente corespunzatoare interesului tuturor militarilor.
Forma adoptata de Senat, daca va trece si de Camera Deputatilor, va genera o multime de procese pentru redobândirea sporului pentru pensia suplimentara si a sporului pentr OMM, prevazut de art. 11 al Legii 80/1995.
In toate cazurile vom invoca elementele de neconstitutionalitate invocate de senatori in motivarea amendamentelor:
-Discriminarea militarilor cu vechime de peste 36 de ani
-Incalcarea principiului egalitatii de drepturi si obligatii a beneficiarilor legii, principiu stabilit in partea introductiva a legii.
↧
Avocatul Poporului a asteptat Raportul comisiei de fond a Senatului pentru a justifica nesesizarea CCR pe OUG nr.57
R O M Â N I A
Avocatul Poporului Avocatul Poporului
Ombudsman
Str. Eugeniu Carada, nr. 3, Sector 3, BucureştiTelefon +40-21-312.71.01 Fax: +40-21-312.49.21 Internet: http://www.avpoporului.ro E-mail: avp@avp.ro
Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 57/2015 privind salarizarea
personalului plătit din fonduri publice în anul 2016, prorogarea unor
termene, precum şi unele măsuri fiscal-bugetare, nu prezintă elemente de
neconstituționalitate - Legislația privind sistemul de pensii necesită
modificări, care nu sunt de competența Avocatului Poporului
Avocatul Poporului a primit o serie de petiții în care s-a solicitat sesizarea Curţii
Constituţionale cu excepția de neconstituționalitate a Ordonanței de urgență nr. 57/2015 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2016, prorogarea unor termene, precum și unele măsuri fiscal-bugetare, prin raportare la art. 16, art. 47, art. 115 alin. (4) și (6) din Constituția României.
Precizăm că actul normativ sus-menționat nu prezintă elemente de
neconstituționalitate. Problemele semnalate de către petenți reliefează mai degrabă aspecte de modificare a legislației privind sistemul de pensii, care nu sunt de competența Avocatului Poporului și nici a Curții Constituționale a României, ci a legiuitorului. Ca atare, în contextul dezbaterilor parlamentare privind legislația în materia pensiilor, criticile în acest sens trebuie aduse la cunoștința forului legislativ.
Referitor la criticile de încălcare a art. 115 alin. (4) din Constituție prin
nemotivarea urgenței adoptării O.U.G. nr. 57/2015, observăm că normele legale în speță urmau să intre în vigoare în data de 1 ianuarie 2016, iar Ordonanța de urgență a fost publicată în Monitorul Oficial în data de 11 decembrie 2015. Apreciem că elementele menționate vizează interesul public şi constituiau situaţii de urgenţă şi extraordinare a căror reglementare nu putea fi amânată.
Cu privire la critica de încălcare a art. 115 alin.(6) din Constituție, prin raportare
la dreptul fundamental la pensie, precizăm că, într-adevăr, Constituţia României prevede la art. 47 alin. (2), dreptul la pensie ca drept fundamental. Cât privește condiţiile şi criteriile de acordare a pensiei, modul de calcul şi cuantumul valoric este stabilit de legiuitor, care are totodată libertatea să le modifice. Este adevărat că, în jurisprudența sa, Curtea Constituțională a sancționat reașezarea sistemului de calcul a pensiei stabilite potrivit principiului contributivităţii, în sensul diminuării pensiei aflate în plată - considerată drept câștigat, respectiv speranță legitimă. Însă, în speța de față, în primul rând diminuarea cuantumului pensiei de serviciu s-a realizat înainte de intrarea în vigoare a legii, astfel încât intervenția legiuitorului delegat nu a afectat drepturi câștigate, pensiile în baza Legii nr. 223/2015 nefiind în plată la data modificării. În al doilea rând, pensia militară de stat nu este o pensie bazată pe contributivitate, ci una derogatorie de la principiul contributivității, carestă la baza pensiilor publice stabilite conform Legii nr. 263/2010, exclusiv în raport de contribuţiile de asigurări sociale plătite pe toată durata activității în muncă, nu numai înultimii 5 ani de activitate. Spre deosebire de pensiile publice, pensiile militare de stat nu seplătesc din bugetul asigurărilor sociale – constituit din contribuțiile individuale, ci de la bugetul de stat (art. 5 alin. (2) din Legea nr. 233/2015). Cât privește eliminarea sporului de 15% adăugat la media tuturor veniturilor brute realizate în 6 luni consecutive, din ultimii 5 ani de activitate, constatăm că acordarea acestui spor ţine de politica statului în domeniul asigurărilor sociale şi nu se subsumează dreptului constituţional la pensie,ca elementconstitutiv al acestuia.
În ceea ce privește încălcarea principiului constituțional al egalității cetățenilor în
fața legii, se constată că norma criticată se aplică tuturor persoanelor aflate în situaţiareglementată de ipoteza normei juridice, fără a institui privilegii sau discriminări peconsiderente arbitrare. Faptul că pensiile altor categorii profesionale, reglementatede alte legi speciale, se stabilesc în funcție de o bază de calcul și un cuantum calculate în mod diferit, nu poate fi luat în considerare, pensionarii militari nefiind în aceeași situație juridică cu militarii, poliţiştii şi funcţionarii publici cu statut special din sistemul administraţiei penitenciare(???-perla n.m.). Jurisprudenţa Curții Constituţionale şi a instanței de contencios european adrepturilor omului a statuat că principiul egalităţii justifică dreptul la diferenţiere, deoarece egalitatea nu înseamnă uniformitate, iar situaţiile diferite sub aspect obiectiv şi rezonabil
impun diferenţe de tratament juridic.
În forma inițială a legii, la stabilirea pensiei militare s-ar fi folosit media tuturor
veniturilor brute, sintagmă nedefinită de lege. Or, printre sumele incluse în venitul brut se află și sume de bani de natură nesalarială, pe care nu le primesc toți militarii, fiind conjuncturale. Includerea acestor tipuri de venituri nesalariale în baza de calcul a pensieicreează premisele stabilirii unor pensii în cuantum foarte diferit pentru persoane cu aceeași carieră și solde/salarii lunare brute egale. În această situație, persoane aflate în situaţii ar avea pensii diferite, fără a fi fundamentate pe criterii obiective și rezonabile, diferențele de sume fiind de natură a crea inegalități nejustificate. Dispozițiile art. 28 alin.(1) din forma inițială a Legii nr. 223/2015 erau de natură a crea diferențe în calculul pensiei între persoane
din aceeași categorie profesională. Or, Curtea Constituțională a statuat ca situaţiile în care se află anumite categorii de persoane trebuie să difere în esenţă pentru a se justifica deosebirea de tratament juridic, iar această deosebire de tratament trebuie să se bazeze pe un criteriu obiectiv şi raţional, soluție în concordanță şi cu jurisprudenţa constantă a Curţii Europene a Drepturilor Omului. În cazul de față, persoane aflate în situații similare, sunt exclusiv beneficiarii Legii nr. 223/2015, și anume militarii, poliţiştii şi funcţionarii publici cu statut special din sistemul administraţiei penitenciare, pentru care, în condițiile în vigoare la data prezentei, nu sunt instituite privilegii sau discriminări pe considerente arbitrare.
Totodată, menționăm că, în data de 10 martie 2016, Comisia pentru buget, finanțe,
activitate bancară și piață de capital a transmis Senatului Raportul la proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 57/2015 – de admitere cu amendamente, dintre care cele de la nr. 9 – 15 se referă la Legea nr. 223/2015. Printre acestea, unele vizează în mod direct normele criticate, astfel:
- amendamentul nr. 10 modifică art. 29 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 223/2015,
care va avea următorul cuprins: ”militarii, polițiștii și funcționarii publici cu statut special, cu vechime cumulată conform art. 3 lit. f) de cel puțin 25 ani, beneficiază la împlinirea vârstei prevăzute de lege, de pensie de serviciu, în cuantum de 80% din baza de calcul prevăzută la lit. b), art. 28 și art. 108;”
- amendamentul nr. 11 modifică art. 30 din Legea nr. 223/2015, în sensul că
”Pensia stabilită, recalculată și actualizată nu poate depăși cuantumul de 100% din baza de calcul prevăzută de art. 28, 29 și 108, inclusiv art. 11 alin. (3) din Legea nr. 80/1995 a Statutului cadrelor militare, cu modificările și completările ulterioare”.
Răspunsul instituției Avocatul Poporului la petiţiile având ca obiect art. 40
punctele 1, 4, 5 și 6 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2015 se regăsește integral pe site-ul instituției, la secțiunea Contencios constituțional-Răspunsuri la petiții colective
2016.
Matei Vîrtosu 11 martie 2016
↧
Sa sustinem amendamentele deputatului Niculae Mircovici la OUG nr. 57 in Camera Deputatilor
Le reiau inca o data, pentru a le supune atentiei dvs. inainte ca proiectul legii de adoptare a Ordonantei sa ajuna in Camera Deputatilor, camera decizionala.
Normal ar fi ca, aici, Comisia de aparare sa fie sesizata in calitate de comisie coraportoare, nu ca in Senat unde Biroul permanent nici nu sesizase ca o ordonanta, cu reglementari despre buget si fisc, cuprinde si reglementari despre pensiile militarilor si nu au sesizat Comisia de aparare, decât dupa vreo 10 zile, dar numai pentru aviz, fara drept de aprobare de amendamente.
↧
↧
Amendamente proaste la OUG 57/2015 se dezbat astazi in Senat
De la orele 16,00 puteti urmari in direct aici
| 1 | L665/14.12.2015 | Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 57/2015 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2016, prorogarea unor termene, precum şi unele măsuri fiscal-bugetare. - prioritate legislativă a Guvernului (termen de adoptare tacită: 14.03.2016) Comisie fond: Comisia pentru buget, finanţe, activitate bancară şi piaţă de capital Raport de admitere cu amendamente admise Caracterul legii: organică |
↧
HG nr. 146/10 03 2016 de aprobare a normelor privind restituirea diferentelor prevazute de art. nr. 121 din legea pensiilor militare
Guvernul României
Normele pentru aplicarea prevederilor art.121 din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat din 10.03.2016
În vigoare de la 15.03.2016
(1) Prezentele norme se aplică titularilor drepturilor de pensie aflaţi în evidenţele caselor de pensii sectoriale aparţinând Ministerului Apărării Naţionale, Ministerului Afacerilor Interne şi Serviciului Român de Informaţii în perioada 1 ianuarie 2011-30 septembrie 2013.
(2) Beneficiază de prevederile art. 121 din Legea nr. 223/2015, cu modificările şi completările ulterioare, titularii prevăzuţi la alin. (1), cu excepţia celor aflaţi în una din următoarele situaţii:
a) au încasat diferenţele în baza unor hotărâri judecătoreşti, definitive şi irevocabile sau, după caz, definitive;
b) au încasat sume necuvenite ca diferenţe cu titlu de pensie şi care nu au fost recuperate în baza art. 2 alin. (2) din Legea nr. 241/2013 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor acordate beneficiarilor proveniţi din sistemul de apărare, ordine publică şi siguranţă naţională, cu modificările ulterioare;
c) au încasat sume care fac obiectul restituirii în baza Legii nr. 125/2014 privind scutirea de la plată a unor debite provenite din pensii.
Art. 2.
În sensul prezentelor norme, prin termenul prevăzut de lege se înţelege perioada de 2 ani de la data intrării în vigoare a legii, respectiv perioada 1 ianuarie 2016-31 decembrie 2017, inclusiv.
Art. 3.
Restituirea diferenţelor între cuantumurile pensiilor cuvenite pentru luna decembrie 2010 şi cele stabilite în baza Legii nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, cu modificările ulterioare, şi a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 1/2011 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor acordate beneficiarilor proveniţi din sistemul de apărare, ordine publică şi siguranţă naţională, aprobată prin Legea nr. 165/2011, cu modificările şi completările ulterioare, se face doar la cererea depusă de titularul dreptului de pensie la casa de pensii sectorială în evidenţele căreia se află sau de tutorele ori curatorul acestuia, de către persoana căreia i s-a încredinţat ori i s-a dat în plasament copilul minor, după caz, depusă personal sau prin mandatar desemnat prin procură specială şi autentică.
Art. 4.
(1) După înregistrarea cererii, casa de pensii sectorială verifică îndeplinirea condiţiilor legale pentru restituirea diferenţelor şi, în situaţia în care acestea sunt îndeplinite, calculează diferenţa totală de restituit şi stabileşte cuantumurile plăţilor eşalonate potrivit prezentelor norme.
(2) În situaţia în care se constată că titularul dreptului de pensie a avut dosarul de pensionare transferat de la o altă casă de pensii sectorială, cererea de restituire se depune la casa de pensii sectorială în a cărei evidenţă se află la data depunerii.
(3) În situaţia prevăzută la alin. (2), în vederea efectuării plăţii diferenţelor, casa de pensii sectorială la care s-a depus cererea solicită informaţii în scris celeilalte case de pensii sectoriale cu privire la datele necesare pentru punerea în aplicare a prevederilor prezentelor norme.
Art. 5.
Restituirea diferenţelor prevăzute la art. 121 din Legea nr. 223/2015, cu modificările şi completările ulterioare, se realizează în termenul prevăzut de art. 2 din prezentele norme, eşalonat, astfel:
a) pentru cererile depuse până la data de 30 septembrie 2016, inclusiv:
- în luna noiembrie 2016, pentru diferenţele aferente anilor 2011 şi 2012;
- în luna noiembrie 2017, pentru diferenţele aferente anului 2013;
b) pentru cererile depuse în perioada 1 octombrie 2016-30 septembrie 2017, diferenţele aferente anilor 2011-2013 se achită într-o singură tranşă, în luna noiembrie 2017;
c) pentru cererile depuse în perioada 1 octombrie 2017-31 decembrie 2017, diferenţele aferente anilor 2011-2013 se achită într-o singură tranşă, în luna decembrie 2017.
Art. 6.
Titularilor prevăzuţi la art. 1 alin. (1) din prezentele norme care, la data efectuării plăţilor unei tranşe, nu mai sunt în evidenţa caselor de pensii sectoriale li se achită suma de restituit prin mandat poştal.
Art. 7.
În situaţia în care titularii au decedat ulterior depunerii cererii prevăzute la art. 3 din prezentele norme, diferenţele cuvenite şi neîncasate de către titular se restituie potrivit prezentelor norme şi se plătesc, prin mandat poştal, soţului supravieţuitor, copiilor, părinţilor, ori, în lipsa acestora, celorlalţi moştenitori, în condiţiile dreptului comun.
Art. 8.
Fondurile necesare pentru plata diferenţelor ce se restituie potrivit prezentelor norme se suportă de la bugetul de stat, prin bugetele aprobate instituţiilor prevăzute la art. 5 alin. (1) din Legea nr. 223/2015, cu modificările şi completările ulterioare.
↧
OUG nr. 57/2015 de sfertuire a pensiilor militare a fost inaintata spre Camera Deputatilor cu urmatoarele modificari la art.40
| adoptat de Senat (nr. voturi: DA= 96 NU=0 B=2) |
- forma adoptată de Senat - adresa prin care iniţiativa legislativă e transmisă la cealaltă Cameră spre dezbatereIn adresa catre Camera Deputatilor se transmite consemnul ca L 665/2015 este prioritate legislativa a guvernului-procedura de urgenta.
ALESII SENATORI AU FOST SI MAI DRASTICI DECAT TEHNOORDONANTISTII. Au mai luat inca 2% din baza de calcul a pensiei militarilor, dupa ce ciolosistii luasera prin Ordonanta 28%.
S-a inventat o noua metoda de cointeresare a cadrelor militare sa plece cat mai repede din armata Cu fiecare an prestat in plus peste vechimea cumulata de 25 de ani sunt penalizati cu câte 1% din pensia suplimentara si din sporul pentru Insemnul Onorific. La 46 ani vechime cumulata aceste drepturi, dintre care unul, pensia suplimentara, este contributiv, se pierd complet. Oare acestia sunt alesii nostri?
Extras referitor numai la art. 40
PAR LA MENTUL ROMANIEI
S E N A T
L E. G. E.
pentru aprobarea Ordonanţei de urgență a Guvernului nr.57/2015 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2016, prorogarea unor termene, precum şi unele măsuri fiscal-bugetare
Senatul adoptă prezentul proiect de lege
9. La articolul 40, înainte de punctul 1 se introduce un nou punct, cu următorul cuprins:
„La articolul 16 alineatul (1), după litera b) se introduce o nouă literă, lit. b), cu următorul cuprins:
b) prin excepţie de la prevederile lit.b), în cazul militarilor, poliţiştilor şi funcţionarilor publici cu statut special, încadraţi direct din rândul specialiştilor cu înaltă şi/sau dublă calificare profesională pentru nevoile instituţiei, vechimea în serviciu este de cel puţin 10 ani. Condiţiile privind încadrarea directă vor fi reglementate prin decizie a conducătorului instituţiei respective.”
10. La articolul 40 punctul 5, articolul 29 alineatul (1), litera a) se modifică şi va avea următorul cuprins:
„a) militarii, poliţiştii şi funcţionarii publici cu statut special, cu vechime cumulată conform art.3 lit.f) de cel puțin 25 de ani beneficiază, la împlinirea vârstei prevăzute de lege, de pensie de serviciu, în cuantum de 80% din baza de calcul prevăzută la art.28;”
11. La articolul 40 punctul 6, articolul 30 se modifică şi va avea
următorul cuprins:
„Art.30.- Pensia militară de stat stabilită/recalculată/actualizată potrivit
dispoziţiilor legale în vigoare, inclusiv prin aplicarea prevederilor art. 108 şi ale art. 1 l alin.(3) din Legea nr.80/1995 privind statutul cadrelor militare, cu modificările şi completările ulterioare, nu poate depăşi cuantumul de 100% din baza de calcul prevăzută la art.28 utilizată la stabilirea/recalcularea/actualizarea
pensiei.”
12. La articolul 40, după punctul 16 se introduce un nou punct, pct. 16', cu următorul cuprins:
„ 16'. La articolul 81, după alineatul (1) se introduc două noi alineate, alin.(1) şi (1°), cu următorul cuprins:
(1") Pensionarii militari pot beneficia de drepturile prevăzute la alin.(1) lit.a) prin atribuirea de bilete, în condiţiile legii, după cum urmează:
a) gratuit - pensionarii de invaliditate, în cadrul programului de recuperare avizat de comisia de expertiză medico-militară, pe baza propunerilor medicului specialist din cadrul sistemului de apărare naţională, ordine publică şi siguranţă naţională;
b) cu suportarea parţial de către beneficiari a costurilor, în cazul altor beneficiari decât cei prevăzuţi la lit.a).
(1*) Numărul biletelor de tratament balnear şi de recuperare, inclusiv al celor care se acordă gratuit potrivit actelor normative cu caracter reparatoriu, condiţiile şi modul de acordare, precum şi distribuirea ori decontarea acestora se stabilesc prin hotărâre a Guvernului.”
13. La articolul 40 punctul 21 articolul 109, alineatul (1) se modifică şi va avea următorul cuprins:
„Art. 109.- (1) Pensiile militarilor, poliţiştilor şi funcţionarilor publici cu statut special recalculate în baza Legii nr. 1 19/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, revizuite în baza Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 1/2011 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor acordate beneficiarilor proveniţi din sistemul de apărare, ordine publică şi siguranţă naţională, aprobată prin Legea nr. 165/2011, cu modificările şi completările ulterioare, cele plătite în baza Legii nr.241/2013 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor acordate beneficiarilor proveniţi din sistemul de apărare, ordine publică şi siguranţă naţională, cu modificările ulterioare, precum şi pensiile stabilite în baza Legii nr.80/1995, cu modificările şi completările ulterioare, devin pensii militare de stat şi se recalculează potrivit prevederilor prezentei legi, în raport cu vechimea valorificată prin ultima decizie de pensie. Recalcularea pensiilor militare se realizează potrivit prevederilor legale privind salarizarea militarilor, poliţiştilor şi funcţionarilor publici cu statut special, aplicabile la data intrării în vigoare a prezentei legi, în condiţii identice/echivalente de funcţie şi grad militar/profesional, sporuri, indemnizaţii şi alte drepturi salariale, cu excepţia celor variabile specifice militarilor/poliţiştilor/funcționarilor publici cu statut special, pentru care nu se găsesc documente justificative de plată.”
14. La articolul 40 punctul 22 articolul 110, alineatul (1) se modifică şi va
avea următorul cuprins:
„Art. 1 10.- (1) Prevederile art. 109 alin.(1) se aplică corespunzător şi beneficiarilor proveniţi din sistemul de apărare naţională, ordine publică şi siguranţă națională ale căror drepturi de pensie au fost stabilite în baza Legii nr.263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi beneficiarilor prezentei legi.”
15. La articolul 40, punctul 25 se abroga.Acest proiect de lege a fost adoptat de Senat, în şedinţa din 14 martie 2016, cu respectarea prevederilor articolului 76 alineatul (1) din Constituţia României, republicată.
/
Ioan Chelaru
4
↧
52