Nu retractez cu nimic ce scriam în urmă cu un an în legătură cu intenția Parchetului General de a cerceta Mineriada din 13-15 iunie 1990 sub aspectul infracțiunii contra umanității.
Nu retractez nici acum când un procuror militar a anunțat începerea urmăririi penale, după 27 de ani, împotriva celor care conduceau statul român, imediat după evenimentele din decembrie 1989.
Topic publicat pe 22 10 2015
 |
| Foto- Ziaristi Online |
Nu cred ca Justitia din România se va mai face inca o data de râs, dupa ce l-a condamnat pe Ceausescu la moarte pentru genocid si subminarea economiei nationale. Pe cât de fantasmagorice au fost acele acuzatii, la fel sunt si acuzatiile impotriva lui Iliescu pentru masurile intreprinse de restabilire a ordinii publice in zilele de 14-15 iunie 1990, dupa vandalizarea Burestilor si atacarea institutiilor statului, confirmate de alegerile din 20 mai, de grupari anarhiste care nu se mai identificau cu Piata Universitatii. Aducerea minerilor pentru a suplini depasirea fortelor de ordine a fost o greseala, dar sa ajungi de aici la acuzatii de infractiunii contra umanitatii este descalificant pentru intreaga conducere a Ministerului Public. Unde este caracterul sistematic al actelor de executare a infractiunilor? Unde este atacul generalizat sau sistematic lansat impotriva unei populatii civile, când masurile din 14-15 iunie au fost punctuale pentru respingerea asaltului gruparilor anarhiste.
Plângerea la CEDO a anarhistului Maries a fost admisa pe latura civila a procesului penal. Nu avea legatura cu incadrarea juridica a faptelor.
Parchetul forteaza acum incadrarea faptelor la infractiuni contra umanitatii, nu pentru ca ar fi convins de justetea acestor masuri procedurale ci pentru ca aceste infractiuni sunt singurele care nu s-au prescris,
dupa 26 de ani.
Este dificil sa incadrezi evenimentele din iunie 1990 la infractiuni contra umanitatii, chiar si in redactarea mai larga data de Noul Cod Penal, in articolul 439. Doar crimele contra umanitatii definite in formularea data de Tribunalul de la Nuremberg si validate de ONU sunt imprescriptibile.
Art. 439: Infractiuni contra umanitatii din noul Cod Penal
(1) Savarsirea, in cadrul unui atac generalizat sau sistematic, lansat impotriva unei populatii civile, a uneia dintre urmatoarele fapte:
populatii sau parti a acesteia, in scopul de a o distruge in tot sau in parte, la conditii de viata menite sa determine distrugerea fizica, totala sau partiala, a acesteia;
c) sclavia sau traficul de fiinte umane, in special de femei sau copii;
d) deportarea sau transferarea fortata, cu incalcarea regulilor generale de drept international, a unor persoane aflate in mod legal pe un anumit teritoriu, prin expulzarea acestora spre un alt stat sau spre un alt teritoriu ori prin folosirea altor masuri de constrangere;
e) torturarea unei persoane aflate sub paza faptuitorului sau asupra careia acesta exercita controlul in orice alt mod, cauzandu-i vatamari fizice sau psihice, ori suferinte fizice sau psihice grave, ce depasesc consecintele sanctiunilor admise de catre dreptul international;
f) violul sau agresiunea sexuala, constrangerea la prostitutie, sterilizarea fortata sau detentia ilegala a unei femei ramase gravida in mod fortat, in scopul modificarii compozitiei etnice a unei populatii;
g) vatamarea integritatii fizice sau psihice a unor persoane;
h) provocarea disparitiei fortate a unei persoane, in scopul de a o sustrage de sub protectia legii pentru o perioada indelungata, prin rapire, arestare sau detinere, la ordinul unui stat sau al unei organizatii politice ori cu autorizarea, sprijinul sau asentimentul acestora, urmate de refuzul de a admite ca aceasta persoana este privata de libertate sau de a furniza informatii reale privind soarta care ii este rezervata ori locul unde se afla, de indata ce aceste informatii au fost solicitate;
i) intemnitarea sau alta forma de privare grava de libertate, cu incalcarea regulilor generale de drept international;
j) persecutarea unui grup sau a unei colectivitati determinate, prin privare de drepturile fundamentale ale omului sau prin restrangerea grava a exercitarii acestor drepturi, pe motive de ordin politic, rasial, national, etnic, cultural, religios, sexual ori in functie de alte criterii recunoscute ca inadmisibile in dreptul international;
k) alte asemenea fapte inumane ce cauzeaza suferinte mari sau vatamari ale integritatii fizice sau psihice,
se pedepseste cu detentiune pe viata sau cu inchisoare de la 15 la 25 de ani si interzicerea exercitarii unor drepturi.
(2) Cu aceeasi pedeapsa se sanctioneaza faptele prevazute in alin. (1) , savarsite in cadrul unui regim institutionalizat de oprimare sistematica si de dominare a unui grup rasial asupra altuia, cu intentia de a mentine acest regim.la 10 ani si interzicerea exercitarii unor drepturi.
c) sclavia sau traficul de fiinte umane, in special de femei sau copii;
d) deportarea sau transferarea fortata, cu incalcarea regulilor generale de drept international, a unor persoane aflate in mod legal pe un anumit teritoriu, prin expulzarea acestora spre un alt stat sau spre un alt teritoriu ori prin folosirea altor masuri de constrangere;
e) torturarea unei persoane aflate sub paza faptuitorului sau asupra careia acesta exercita controlul in orice alt mod, cauzandu-i vatamari fizice sau psihice, ori suferinte fizice sau psihice grave, ce depasesc consecintele sanctiunilor admise de catre dreptul international;
f) violul sau agresiunea sexuala, constrangerea la prostitutie, sterilizarea fortata sau detentia ilegala a unei femei ramase gravida in mod fortat, in scopul modificarii compozitiei etnice a unei populatii;
g) vatamarea integritatii fizice sau psihice a unor persoane;
h) provocarea disparitiei fortate a unei persoane, in scopul de a o sustrage de sub protectia legii pentru o perioada indelungata, prin rapire, arestare sau detinere, la ordinul unui stat sau al unei organizatii politice ori cu autorizarea, sprijinul sau asentimentul acestora, urmate de refuzul de a admite ca aceasta persoana este privata de libertate sau de a furniza informatii reale privind soarta care ii este rezervata ori locul unde se afla, de indata ce aceste informatii au fost solicitate;
i) intemnitarea sau alta forma de privare grava de libertate, cu incalcarea regulilor generale de drept international;
j) persecutarea unui grup sau a unei colectivitati determinate, prin privare de drepturile fundamentale ale omului sau prin restrangerea grava a exercitarii acestor drepturi, pe motive de ordin politic, rasial, national, etnic, cultural, religios, sexual ori in functie de alte criterii recunoscute ca inadmisibile in dreptul international;
k) alte asemenea fapte inumane ce cauzeaza suferinte mari sau vatamari ale integritatii fizice sau psihice,
se pedepseste cu detentiune pe viata sau cu inchisoare de la 15 la 25 de ani si interzicerea exercitarii unor drepturi.
(2) Cu aceeasi pedeapsa se sanctioneaza faptele prevazute in alin. (1) , savarsite in cadrul unui regim institutionalizat de oprimare sistematica si de dominare a unui grup rasial asupra altuia, cu intentia de a mentine acest regim.la 10 ani si interzicerea exercitarii unor drepturi.
Anul 1990 va ramâne in istorie ca un an de intense batalii politice si electorale pentru preluarea puterii politice post-comuniste, an in care Iliescu si partidul sau au câstigat totul in batalia cu fortrle plitice interne si externe care li s-au opus.
Ar fi un amestec inadmisibil in lupta politica de atunci, lupta in care Justitia a evitat sa se implice pâna acum.
Ar fi un amestec inadmisibil in lupta politica de atunci, lupta in care Justitia a evitat sa se implice pâna acum.
Cu toate greselile sale, Iliescu a fost un factor de echilibru in viata politica a tarii care a evitat caderea tarii in anarhie, asa cum vedem ca s-a intâmplat ulterior de atâtea ori in imploziile regimurilor totalitare. Vezi Jugoslavia, Ucraina, Irak, Afganistan, Egipt, Libia, Siria. Ce s-a ales de aceste tari dupa ce anarhistii au preluat puterea imediat dupa caderea dictaturilor?
Cui vrea Parchetul sa dea satisfactie? Partidele Opozitiei de atunci nici nu mai sunt.