Quantcast
Channel: huhurez.com
Viewing all articles
Browse latest Browse all 3583

Mitica, alias mos martin, va invita sa invocati aplicarea ilegala a supraimpozitarii, nu neconstitutionalitatea ei. Sentinta proaspata, de ieri.

$
0
0

 Decizie calda, de ieri, a Tribunalului Bucuresti in care reclamantul a invocat simplu aplicarea gresita a legii de catre Casa de Pensii Sectoriala a MAI, respectiv a articolelor 100 si 101 din Codul Fiscal. Fara sa mai ceara discriminari, neconstitutionalitati si alte cereri fanteziste, cum ar fi citarea Consiliului National al Discriminarii.

Avem inca o dovada de ce nu trebuie date indicatii si formulare tip de sesizare a instantelor.

Sunt tot mai multe cazurile in care tribunalele se dezinvestesc si califica actiunile de contestare a art. 101 din Codul Fiscal ca actiuni de contencios administrativ. Ajunse la completele de contencios administrativ, acestea solicita timbrarea actiunilor. Cum militarii se zgarcesc si nu mai urmaresc cursul procedural al actiunilor lor, sunt situatii in care actiunile au fost anulate pentru netimbrare.



GREȘEALA COLEGILOR REZERVIȘTI CARE - DUPĂ MODELUL MAGISTRAȚILOR - AU CONTESTAT ÎN INSTANȚĂ NECONSTITUȚIONALITATEA ART.101 DIN CODUL FISCAL....ȘI CARE SE REFERĂ LA SUPRAIMPOZITAREA PENSIILOR ! Așadar, dacă tu rezervist... în instanță, o spui - în scris - că crezi că art.101 din Codul fiscal este discriminatoriu și implicit neconstituțional....judecătorul te va întreba : ești de acord să sesizăm CCR, iar ea să se pronunțe ?! Așa s-a întâmplat deja la multe instanțe ! Tu spui da ! Ce se întâmplă după ?! Răspuns : trebuie să aștepți până ce CCR se va pronunța ! Când o va face ?! Dumnezeu știe !
Dar...dacă tu - rezervist - spui că art.101 este neconstituțional prin prisma discriminării...discriminarea este ...față de cine ??! Față de civili ?! Păi dacă crezi asta...hai să vedem ! Așadar, conform reglementărilor în vigoare, la pensiile civile se aplică o singură cotă de impozitare, respectiv de 10% la venitul impozabil ! Din ianuarie anul ăsta - ca urmare a intrării în vigoare a noului art.101 din Codul fiscal ( modificat prin art.XVIII din Legea nr.282 / 2023 ) - la pensiile militare de stat au fost introduse maxim trei cote de impozitare, în funcție de cuantumul brut al pensiei în raport cu cele două niveluri ale câștigului salarial mediu și rezultat din Legea bugetului asigurărilor sociale de stat pentru anul 2024, respectiv 7567 lei și 4427 lei !
Ne place sau nu....plecăm de la Constituție ! În art.147 din Constituție ...se spune - explicit - faptul că deciziile CCR sunt general obligatorii...Curtea fiind singura instituție abilitată să stabilească dacă o lege ori anumite articole din ea sunt constituționale sau nu !
Pensiile militare de stat au vreo componentă contributivă, chiar dacă militarii au contribuit...dar, la bugetul de stat...nu la cel al asigurărilor sociale de stat ?!
Răspuns al CCR... în Decizia nr.900 / 2020, punctul 118 : Nu !
Apoi : pensiile care sunt plătite de la bugetul de stat ( cum sunt cele militare) pot fi modificate, respectiv mărite sau micșorate ?!
Răspuns CCR, în aceeași decizie ...punctul 116 : Da, în funcție de posibilitățile financiare ale statului ! Pensiile militare reprezintă drept câștigat ?! Răspuns CCR..punctul 105 : Nu ! Din perspectiva art 47 din Constituție...drept câștigat este numai cel stabilit pe contributivitate...adică pe puncte și....din întreaga perioadă de activitate !
Așadar , în cazul pensiilor militare de stat - plătite de la bugetul de stat - CCR spune că ele pot fi și micșorate ! Cum ?! Inclusiv prin supraimpozitare !
Și atunci...dacă ele au fost micșorate prin supraimpozitare din ianuarie 2024... de ce să invoci în instanță discriminarea ( care, am văzut mai sus că nu are susținere în raport cu civilii ) și să aștepți până la sfântu' Așteaptă ( când se va pronunța CCR ) ...și să nu te adresezi instanței invocând...nu discriminarea ori neconstituționalitatea pe acest temei...ci aplicarea ilegală a supraimpozitării de către Casa de Pensii Sectorială, respectiv a necoroborării art.101 alin.(2) lit.c) din Codul fiscal cu art.100 alin.(1) din același cod ?!
E foarte mult dacă ar fi de detaliat...ca să înțeleagă...cât mai mulți ! Cei în temă....pot înțelege exact ! Dincolo de vorbe...în ceea ce e reglementat...este : VERBA VOLANT, SCRIPTA MANENT ! Restu-i ...poveste de Petre Ispirescu ! Gând bun, oameni buni ! P.s. Inechitățile crase existente la pensiile militare de stat s-au adâncit și mai mult din ianuarie...deoarece supraimpozitarea este egală cu zero - în buzunar - pentru cei trecuți în rezervă după OUG 59/ 2017 ! Iar asta pentru că..cel trecut în rezervă azi - chiar cu pensia netă limitată la media soldelor nete - are ( prin prisma creșterilor salariale conform Legii 153 / 2017 și a "celebrei" treceri a contribuțiilor de la angajator la angajat )...mai mult decât "omologu' la virgulă" de dinainte de...OUG ...."LOVE" ( n.n. - prietenii știu de ce !! ) ! Lume multă....oameni puțini !
Toate reacţiile:
3


Viewing all articles
Browse latest Browse all 3583

Trending Articles


Garda Felina Sezonul 1 Episodul 6


Doamnă


BMW E90 invarte, dar nu porneste


Curajosul prinț Ivandoe Sezonul 1 Episodul 01 dublat in romana


MApN intentioneaza, prin proiectul sustinut si de PSD, sa elimine...


Zbaterea unei vene sub ochii


Film – Un sef pe cinste (1964) – Une souris chez les hommes – vedeti aici filmul


pechinez


Hyalobarrier gel endo, 10 ml, Anika Therapeutics


Garaj tabla Pasteur 48



<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>