Azi, la sedinta de la CAB, ambele consiliere juridice ale părților inițiale din Dosarul 4241/2/2020 au cerut respingerea cererilor de interventii.
Reprezentanta Mapn a sustinut ca toti petentii nu au un interes direct in cauza, fiind beneficiari ai plafonului maxim de 85% deci neindexabil iar consiliera CC a sustinut ca desi aparent petentii sustin decizia CC totusi ei combat. pct.3 al Deciziei nr.4.
Ca urmare, la unison au cerut respingerea tuturor petentilor a caror admitere ar intarzia procesul nepermis de mult.
Din conținutul intervenției juristei de la MApN rezultă fără dubii că această instituție și-a însușit deja punctul 3 al Deciziei nr. 4/2020 a CC, in defavoarea pensionarilor, și că nu a cerut anularea acestui punct.
In consecință, acest punct se va judeca în contradictoriu numai între intervenienți și Curtea de Conturi.
Judecatoarea a spus ca ramane in pronuntare pe admiterea sau respingerea cererilor de interventie si a dat termen pe 12 octombrie pt.judecarea cererii de suspendare - probabil a deciziei CC - formulate de CPS si ca nu abordeaza acum fondul spetei.
Au fost prezenți numai 5 intervenienți.
Judecatoarea a mentionat ca cererile de interventie " curg", adică se pot face în continuare potrivit art. 62 alin 2, până înainte de incheierea dezbaterilor în fond.