Lasitatea de a nu recunoaste ca au votat Johannis

Kisssss .....

Un santion reprezentativ pentru mai bine de un milion de români, care s-au prezentat la turul 2 al alegerilor prezidentiale, i-a pacalit pe operatorii institutelor de sondare la iesirea din sectiile de votare, nerecunoscînd ca a votat cu Johannis. Astfel ca toate exit-poll-urile au fost viciate, niciunul nu a putut sa estimeze victoria lui Johannis la o  diferenta atât de mare. Si cele care l-au dat invingator pe neamt n-au depasit 51-52%, adica in marja de eroare.
Se pune intrebare legitima: de ce un numar atât de mare de români au gândit ca este mai bine sa ascunda ce au facut in cabina de votare, preferând sa nu raspunda sau sa spuna ca au votat cu Ponta?
Cel mai usor ar fi sa explicam ca românii sunt discreti si nu doresc sa dezvaluie un secret garantat de lege. Toata lumea stie ca românii sunt atât de volubili si ca nu sunt in stare sa pastreze un secret, mai ales cand tin sa se laude cu faptele lor bune.
Cei care au mintit, in subconstientul lor au avut sentimentul ca au facut o prostioara si s-au comportat ca un minor care ascunde parintilor ca a permis unui necunoscut sa intre in casa. Cand parintii vor constata ceva deranj prin domiciliu, se va concluziona ca strainul a intrat in casa cu chei potrivite.

Multi români din tara au votat cu Johannis impotriva convingerilor lor, la rugamintea copiilor sau rudelor plecate din tara, care se jeluiau pe internet sau la telefon ca Ponta aduce comunismul, ca Ponta mareste taxele, ca prin votul dat lui Ponta le  compromite viitorul lor, desi viitorul si l-au amanetat strainatatii.
Nu vorbim aici de nucleul dur al partidelor care are curajul sa se bata si sa se confrunte cu orice adversar politic, Vorbim de alegatorii neafiliati politic.
Nu originea de neamt a lui Johannis i-a indemnat pe milionul de romani sa minta ci realitatea ca langa el se afla cei mai detestati politicieni ai ultimilor ani. Si teama ca poate vor afla vecinii si cunoscutii ca si ei au contribuit, prin vot, la readucerea la guvernare a celor care le-au taiat salariile si pensiile. Strângerea de inima ca voteaza impotriva celui care  a facut câte ceva pentru cresterea venitulor lor poate fi alt motiv al nesinceritatii.
Deh, ce nu fac parintii pentru viitorul odraslelor lor, chiar si când acestea nu au deloc experienta vietii.
Problema este ca Ponta a constatat, in urma votului, ca si multi dintre beneficiarii masurilor reparatorii sau a masurilor de protectie sociala le-au considerat a fi pomeni electorale, asemenea celui care a câstigat alegerile.
In intocmirea bugetului pe 2015, probabil ca Guvernul se va conforma perceptiei generale si surplusul de bani va merge in investitii si nu in pomeni electorale.