Felicitări reclamantului apelant care a reușit să convingă instanța să facă sesizarea de dezlegare către ICCJ.Sesizarea nu a fost încă înregistrată la ICCJ.
Prevăd că după această decizie se va micșora cuantumul indemnizației pentru ziariști și cântăcioși.
Portal > Curtea de Apel BACĂU > Informaţii dosar| Nr. unic (nr. format vechi) : | 2317/110/2019 | | Data inregistrarii | 17.06.2020 | | Data ultimei modificari: | 27.10.2020 | | Sectie: | Secţia I civilă | | Materie: | Asigurări sociale | | Obiect: | contestaţie decizie de pensionare | | Stadiu procesual: | Apel |
|
|
| Nume | Calitate parte |
|---|
| PAUNESCU FLORIN | Apelant Reclamant | | MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE - CASA DE PENSII SECTORIALA | Intimat | | MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE - COMISIA DE CONTESTATII | Intimat |
|
| 30.09.2020 | Ora estimata: 9:00
Complet: A5
Tip solutie: Sesizare ICCJ
Solutia pe scurt: În temeiul art. 519 şi 520 alin.1 din Legea 134/2010 republicată, sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: Art. 60 alin.1 din Legea 223/2015 cu modificările şi completările ulterioare trebuie interpretat şi aplicat în sensul că sintagma ,, pensia netă,, din cuprinsul acestuia se referă la cuantumul net al pensiei de serviciu rezultat exclusiv din aplicarea art, 28, art. 29 alin. 1 lit. a) şi b), art. 30, art. 108 din aceeaşi lege sau la cuantumul net al pensiei de serviciu rezultat atât din aplicarea dispoziţiilor mai sus-menţionate, cât şi din aplicarea art. 11 alin. 3 din Legea 80/1995 cu modificările şi completările ulterioare?În temeiul art. 520 alin.2 din Legea 134/2010 republicată, suspendă judecata până la pronunţarea, în speţă, de către Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărârii prealabile. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 septembrie 2020.
Document: Încheiere - Suspendare 30.09.2020
* * * *
|
|
