Mitocănia Covidul-ui de la Palatul Victoriei este fără margini.
Când începe Parchetul General anchetarea celor care au răspândit știri false despre propunerile profesorului Streinu Cercel, știri care au indus teamă și îngrijorare în milioane de persoane vârstnice?
Streinu-Cercel acuză intrumentarea mediatică a planului său
Adrian Streinu-Cercel a reacţionat joi seară, printr-o scrisoare deschisă, după demiterea sa de la conducerea Comisiei de management clinic și epidemiologic al COVID-19, din Ministerul Sănătății.
„În ultimele zile, am fost întrebat de ce nu reacţionez, în contextul în care am fost ţinta unor atacuri fără precedent, urmare a interpretării eronate şi tendenţioase a documentului intitulat . Pentru că situaţia continuă să fie prezentată distorsionat, fac următoarele precizări. Acesta a fost un document de lucru elaborat la începutul pandemiei ca o propunere de intervenţie de sănătate publică adresată tuturor categoriilor la risc şi a fost propus spre dezbatere la momentul respectiv, astfel că este cu atât mai suprinzătoare apariţia sa în spaţiul public la acest moment, când, dată fiind evoluţia epidemiei, propunerile cuprinse în document în mod evident nu mai sunt de actualitate”, scrie Streinu-Cercel.
El acuză prezentarea tendențioasă a măsurilor pe care le-a propus în proiectul său cu privire la carantinarea persoanelor vârstnice și spune că modul în care a fost discutat proiectul său în spațiul public este „un exemplu clar de fake-news”.
„De exemplu, mesajul din presă legat de a persoanelor vârstnice, este profund eronat. Conceptul din materialul original specifica recomandarea ca vârstnicii să fie protejaţi prin izolarea la domiciliu singuri sau cu persoane de aceeaşi vârstă: <'indiferent cum se cheamă conceptul <> — propria locuinţă, locuinţa de vară, apartament închiriat etc., respectiv dacă nu au unde — instituţionalizaţi prin rechiziţionare de hoteluri etc>. De aici reiese clar că intenţia era de protecţie a persoanelor vârstnice care au nevoie de această protecţie socială, nicidecum ideile tendenţioase apărute recent în presă. Acesta fiind doar un exemplu de interpretare distorsionată a ideilor din acest material”, mai spune Streinu Cercel.
Potrivit acestuia, „modul în care a fost discutat acest document în spaţiul public este un exemplu clar de fake news”, deoarece măsurile au fost prezentate ca propuneri pentru perioada de relaxare, în condiţiile în care, din textul materialului „se poate vedea cât se poate de clar că el se adresa etapei de trecere de la transmiterea locală spre cea comunitară”.
* *
*
* *
*
Propaganda puturoasă a regimului Iohannis-Covidul a realizat și un montaj pentru discredirarea prof. Streinu Cercel, cu declarații din perioada anterioară declansării epidemiei în Europa și când China nu era transparentă cu ceea ce se întâmpla în Wuhan. Nici OMS și nici specialiștii occidentali nu comunicau altfel în acea perioadă.