OUG 59/2017 a produs discriminări majore între militarii pensionați în perioade diferite prin eliminarea actualizării pensiilor militare cu creșterile soldelor de grad și de funcție ale militarilor în activitate, actualizare care elimina diferențele între pensionarii de vârste diferite.
Puțini înțeleg că discriminarea nu este cauzată de noul text al art. 60, ci de eliminarea vechiului text. CCR a decis că plafonarea pensiilor necontributive este constituțională cu condiția să fie valabilă pentru toți beneficirii legii.
Problema ordonanței este că a eliminat o operațiune aplicabilă tuturor pensiilor militare în plată, care regla echilibrul între pensiile militare stabilite în perioade de timp diferite, cu o altă operațiune de plafonare la media soldelor nete, aplicabilă numai militarilor care se pensionează după 15 09 2017. Pensia militară, odată stabilită, nu mai poate fi actualizată niciodată, ci doar indexată anual.
CCR a respins până în prezent toate excepțiile de neconstituționalitate ale OUG 59/2017, pentru că criticile au vizat noile texte introduse de ordonanță în articolul 60, nu eliminarea vechiului text care reglementa actualizarea.
Domnii de la Casa Sectorială ignoră, în răspunsul dat Ligii, faptul că deciziile de pensie emise după 15 09 2017 suferă de nelegalitate , nu de neconstituționalitate.
Nelegalitatea se elimină de către instanțele judecătorești.
CPS a MApN, ca și celelalte Case Sectoriale, aplică greșit art. 11 din Legea 80/1995 în condițiile în care prin ordonanță s-a reglementat plafonul maxim al pensiei militare la media soldelor nete din baza de calcul. Cu de la sine putere introduc abuziv sporul OMM în cuantumul net al pensiei militare cu scopul culpabil de a-l suprima.
Se folosesc de un artificiu ilogic, pentru a justifica eliminarea unui drept de recompensare, prevăzut de art 11 din L 80/1995, adaugat la dreptul de pensie militară, drept izvorât dintr-un contract de asigurare socială obligatorie. Recompensa este mai mare sau mai mică, funcție de cuantumul stabilit conform Legii 223/2015 cu modificările ulterioare.
SE spune, vezi Doamne, că ei au adăugat Sporul OMM la cuantumul brut stabilit conform art. 30, dar l-au suprimat pentru că totalul drepturilor cuvenite pensionarului este mai mare decât plafonul mediei soldelor nete din baza de calcul.
Pentru a ieși din confuzie, ar trebui ca funcționărimea, care se consideră a fi legea îi domeniul pensiilor militare, să scoată sporul OMM din sintagma pensie militară și să-i acorde același statut juridic ca și altor drepturi similare de care mai pot beneficia militarii pensionari.
Nu o fac Casele Sectoriale, le va obliga, în final, instanțele, care se vor sătura de sofismele cu care le bombardează în întâmpinările depuse la dosare.
