 |
| Silueta Catedralei Neamului alături de imensitatea Casei Poporului |
Dosar nr.
| 2452/114/2018 |
12.04.2019 Solutia pe scurt: Admite contestaţia. Anulează Hotărârea 36973/27.08.2018 emisă de pârâta Comisia de Contestaţii din cadrul MAN, precum şi decizia de calculare a pensiei nr. 160183/1/11.05.2018 emisă de pârâta Casa de Pensii Sectorială a MAN şi obligă această din urmă pârâtă la recalcularea drepturilor de pensie cuvenite reclamantului prin aplicarea sporului pentru Ordinul „Meritul Militar” după determinarea cuantumului pensiei potrivit art. 60 din Legea 233/2015 cu modificări şi completări ulterioare. Obligă pârâtele la 1600 lei cheltuieli de judecată către reclamant. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul, sub sancţiunea nulităţii, se depune la Tribunalul Buzău. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 aprilie 2019. Document: Hotarâre 564/2019 12.04.2019 CPS nu s-a lăsat! Persistă într-o gravă eroare de aplicare a legii, eroare repetată în toate deciziile de pensie emise după 15 sept 2017, când a intrat în vigoare alin 3 al Art. VII din OUG nr. 59/2017. CPS a MApN, nu sunt sigur că numai ea, introduce greşit Sporul OMM, reglementat de L 80/ 1995, în cuantumul net al pensiei militare, aşa cum este el determinat prin inlocuirea art. 60 din L 223/2015 cu alt text, conform OUG nr. 59/2017. Logic este, aşa cum spune şi L 80 , şi cum am subliniat de multe ori pe acest blog(a se urmări articolele cu eticheta OUG 59/2017) să adauge sporul OMM la cuantumul final al pensiei militare calculate potrivit legii pensiilor militare. A declarat Apel la Curtea de Apel Ploieşti şi a pierdut. A mai pierdut şi 1000 lei cheltuieli de judecată. Curtea de Apel Ploiesti Dosar:
Solutia pe scurt: Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta la 1000 lei cheltuieli de judecată către intimat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică. Document: Hotarâre 2344/2019 10.10.2019 UPDATE Prin respingerea apelului, Sentinţa este executorie pentru Casa Sectorială, dar numai în ceea ce-l priveşte pe domnul Petcu. Pentru ceilalţi, care s-au pensionat după 15 sept 2017 şi nu au contestat decizia de pensie pentru calculul greşit al sporului OMM/SOSP, există soluţia revizuirii le cerere, în cazul în care Casele Sectoriale nu înţeleg să aplice instrumentul revizuirii din oficiu prevăzut de articolul 65 din Legea nr. 223/2015, procedură diferită şi de sine stătătoare, în comparaţie cu instituţia juridică a contestaţiei. Cererea de revizuire va avea la baza şi motivarea Deciziei Curţii de Apel Ploieşti nr. 2344/2019. Termenul de prescriere a dreptului de a cere revizuirea este cel general, de 3 ani, de la data constatării greşelii care a prejudiciat un drept. In cazul în care Casele Sectoriale resping cererea de revizuire, solicitantul are posibilitatea să se adreseze Tribunalului pentru a le obliga să revizuiască deciziile, dar nu în procedura de contestare, ci în procedura reglementată de articolele 100-103 din Legea 223/2015. In mod asemănător pot proceda şi cei care nu au indexarea din 2016 în cuantumul actualizat la 30 iunie 2017. | |||||