Quantcast
Channel: huhurez.com
Viewing all articles
Browse latest Browse all 3583

Instanța respinge pretențiile americancei Baștea de moștenitoare a caselor luate prin fals de doamna Carmen Iohannis

$
0
0
Tribunalul Hunedoara

BAŞTEA RODICA
Reclamant
STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEPârât
STATUL ROMÂN PRIN MUNICIPIUL SIBIU REPREZENTAT DE PRIMARUL MUNICIPIULUI SIBIUPârât
ANTONESCU ELISABETAIntervenient
ŞOIMA LILIANAIntervenient
ŞOIMA ONIŢIUIntervenient
CREŢU MARIAIntervenient
CREŢU ILIEIntervenient

Şedinţe

15.02.2019
Ora estimata: 09:00
Complet: C2 Fond
Tip solutie: Respinge cererea
Solutia pe scurt: Respinge excepţiile autorităţii de lucru judecat, invocate de reclamanta Baştea Rodica prin întâmpinarea la cererile de intervenţie principală formulate de intervenienţii Antonescu Elisabeta, Şoima Liliana şi Oniţiu şi Creţu Maria şi Ilie. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Statul Român, invocată de intervenienţii Şoima Oniţiu şi Liliana şi Creţu Maria şi Ilie. Respinge excepţia lipsei de interes a reclamantei în promovarea acţiunii, invocată de pârâtul Statul Român prin AJFP Sibiu.
 
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune al reclamantei, invocată de pârâtul Statul Român prin AJFP Sibiu.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, invocată de intervenienţii Şoima Oniţiu şi Liliana şi Creţu Maria şi Ilie şi
 
în fond Respinge acţiunea civilă formulată şi precizată de reclamanta Baştea Rodica în contradictoriu cu pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, ca fiind neîntemeiată, în ceea ce priveşte capetele de cerere referitoare la acţiunile în constatarea calităţii de moştenitor după defuncta Ghenea Maria ş.a. şi ca fiind prescrisă în ceea ce priveşte capătul de cerere referitor la obligarea pârâtului Statul Român să îi predea proprietatea şi posesia bunurilor succesorale rămase după defuncta Ghenea Maria. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta Antonescu Elisabeta. Respinge cererile de intervenţie în interes propriu formulate de intervenienţii Antonescu Elisabeta, Şoima Liliana şi Şoima Oniţiu şi Creţu Maria şi Creţu Ilie, ca neîntemeiate. Obligă pe reclamantă să plătească intervenientei Antonescu Elisabeta suma de 900 lei cheltuieli de judecată în fond. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 15.02.2019. 
Document: Hotarâre  104/2019  15.02.2019

Viewing all articles
Browse latest Browse all 3583

Trending Articles


Garda Felina Sezonul 1 Episodul 6


Doamnă


BMW E90 invarte, dar nu porneste


Curajosul prinț Ivandoe Sezonul 1 Episodul 01 dublat in romana


MApN intentioneaza, prin proiectul sustinut si de PSD, sa elimine...


Zbaterea unei vene sub ochii


Film – Un sef pe cinste (1964) – Une souris chez les hommes – vedeti aici filmul


pechinez


Hyalobarrier gel endo, 10 ml, Anika Therapeutics


Garaj tabla Pasteur 48



<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>