Cine doreşte să afle mai multe detalii, poate să citească prevederile constituționale incidente şi Decizii ale Curții Constituționale, menționate în textul petiției pe care am trimis-o autorităților publice şi pe care am publicat-o la acest link: https://www. petitieonline.com/a/153337
(al 7-a anunț, de sus în jos).
(al 7-a anunț, de sus în jos).
Din PROPUNEREA LEGISLATIVĂ pe care au făcut-o Dragnea şi Tăriceanu, se constată că EI S-AU LĂMURIT cu privire la faptul că FOSTUL REGE MIHAI I A DOMNIT DOAR ÎN PERIOADA 1927-1930, fiindcă ÎN PERIOADA 1940-1947, conform Constituţiei din 1923, A OCUPAT TRONUL ROMÂNIEI ÎN MOD NECONSTITUŢIONAL. Această constatare reiese din art.6 alin.(2) al propunerii legislative, din pagina a 2-a, la acest link: https://www.senat.ro/ legis/PDF/2017/17L493FG.pdf
P.S.1:
În iunie 1930, fostul Rege Carol al II-lea a revenit pe tron FĂRĂ să depună jurământul, conform Constituţiei din 1923, ce era în vigoare. Chiar dacă se consideră că regele Carol II ar fi domnit constitutional in perioada 1930-1940 şi actele lui ar fi fost constitutionale, deci inclusiv Constitutia din 1938, ORICUM, in anul 1940, fostul Rege MIHAI I AR FI TREBUIT SĂ DEPUNĂ JURĂMÂNTUL, în condiţiile prevăzute în Constituţie!!!
În Constituţia din 1938, la art.39 scrie CLAR:
"Regele este major la varsta de 18 ani împliniţi.
La suirea Sa pe Tron El va depune mai întâi în sanul Adunãrilor întrunite urmãtorul Jurãmânt: <<Jur a pãzi Constituţia şi legile Naţiunii Romane, a menţine drepturile ei naţionale şi integritatea teritoriului>>."
http://www.monitoruljuridic. ro/…/constitutia-din-27- februar…
În iunie 1930, fostul Rege Carol al II-lea a revenit pe tron FĂRĂ să depună jurământul, conform Constituţiei din 1923, ce era în vigoare. Chiar dacă se consideră că regele Carol II ar fi domnit constitutional in perioada 1930-1940 şi actele lui ar fi fost constitutionale, deci inclusiv Constitutia din 1938, ORICUM, in anul 1940, fostul Rege MIHAI I AR FI TREBUIT SĂ DEPUNĂ JURĂMÂNTUL, în condiţiile prevăzute în Constituţie!!!
În Constituţia din 1938, la art.39 scrie CLAR:
"Regele este major la varsta de 18 ani împliniţi.
La suirea Sa pe Tron El va depune mai întâi în sanul Adunãrilor întrunite urmãtorul Jurãmânt: <<Jur a pãzi Constituţia şi legile Naţiunii Romane, a menţine drepturile ei naţionale şi integritatea teritoriului>>."
http://www.monitoruljuridic. ro/…/constitutia-din-27- februar…
P.S.2:
Cei care spun adevărul despre fostul rege Mihai, soţii Duda şi aşa-zisa Casă Regală, sunt acuzaţi de comunism şi afinităţi cu ruşii. Având în vedere că fostul rege a fost în Rusia ca să fie decorat de Putin şi din mesajul ruşilor cu privire la decesului fostului Rege, se poate constata realitatea.
https://www.stiripesurse.ro/ rusia-reac-ioneaza-la-moartea- r…
Cei care spun adevărul despre fostul rege Mihai, soţii Duda şi aşa-zisa Casă Regală, sunt acuzaţi de comunism şi afinităţi cu ruşii. Având în vedere că fostul rege a fost în Rusia ca să fie decorat de Putin şi din mesajul ruşilor cu privire la decesului fostului Rege, se poate constata realitatea.
https://www.stiripesurse.ro/ rusia-reac-ioneaza-la-moartea- r…